Category: животные

Category was added automatically. Read all entries about "животные".

Сказ про Евро-Атланта - молодца и упрямую девицу, загулявшую с азиятами

И пошел по всей блогосфере-матушке протяжный стон Русской Интеллигенции™. Заголосила Совесть нации™ траурный марш «Прощание славянки с Европой». Запродали ее супротив воли, отдали вместо европрынца-красавца на белом гелендемерине в Орду басурманскую. Они плачут в мобильные телефоны, названивая цивилизованному миру™: «милый мой Евро-Атлант, отныне мои сырьевые придатки будут отданы азиятам-варварам в вечное пользование… Вместо твоего крепкого хамона, что снится мне одинокими ночами, посадят меня на рис да кумыс…».

принц

Collapse )

Украина как кастрированный кот, отходящий от наркоза

Удивительно, но даже на фоне отрезвляющих украинских реалий находятся проповедники революционной идеи «майданизм-бандеризм – светлое будущее человечества». Причем с самой Украины спрос-то как раз невелик. Она сейчас чувствует себя как кот, отходящий от наркоза после кастрации, проведенной по той причине, что он всех в прямом смысле затрахал. Оскопленного еще шарахает из стороны в сторону, при этом хочется покусать кого-то за отсутствие деталей организма, но чтобы тебя в то же время все жалели и кормили.

Но я о нашей проукраинской братии, которая не ослабляет свою медиатрель про то, как «Украина смогла, а Россия не смогла, а Путин трепещет своего майдана, который неминуем, и свободная Украина – наше неизбежное будущее» и т.п. и т.д. Наглядность отмайданенной собственными и внешними западниками Украины вовсе не в том, что это – наше неизбежное будущее. А в том, что это наше проклятое прошлое.

Судите сами: борьба с советским наследием, прозападный романтизм, гуманитарная помощь сухпайками, вера в золотой дождь кредитов МВФ, экономический дефолт, подорожание, невыплаты зарплат, хозяйничание криминала, сакральные жертвы революции (вы помните, кто такие Кричевский, Комарь и Усов?). И, как апофеоз всего: Савик Шустер с Евгением Киселевым в эфире. Давно похороненные в России, они, к нашему премногому удивлению, привечаемы на Украине. Теперь их пытаются вытащить из нафталина и у нас. На полном серьезе цитируют одного из восставших медиа-зомби, что ему, оказывается, «стыдно быть российским гражданином». Сурпрайз тут только в том, что он еще им являлся. В общем: чур, меня; сгинь, нечистая – что там еще полагается говорить в таких ситуациях вместо комментария.

Всерьез считать, что Россия может хотеть ВОТ ЭТОГО – тут надо обладать изрядной порцией ретро-оптимизма. По сравнению с этим реставраторы монархии или СССР выглядят суровыми реалистами. Мне ближе пессимизм тех, кто осознал, что майдан окончательно похоронил проект превращения России в «нормальную европейскую страну». В переводе на русский: покорно вставать в очередь в ЕС, подписывать пудовые соглашения с набором предписаний, выполнение которых с наслаждением проверят польско-эстонские эмиссары. А в качестве национальной цели иметь амбициозный план сделать свою страну очередной Румынией или Латвией в составе ЕС. Все это теперь рухнуло окончательно куда-то туда, в царство мертвых поэтов киселевых с шустерами.

Своим евровыбором посткрымская Украина окончательно убрала себя из международной политики в качестве ее субъекта. Россия, напротив, еще больше заставила считаться с собой в этой роли. Именно потому она ведет сейчас переговоры о федерализации Украины не с Украиной, а с другими, такими же как Россия, субъектами мировой политики. Россия относительно недавно поняла то, что не сознает застрявшая в 90-х Украина: если вы хотите жить «как в Европе», вам не следует ложиться под Европу. Именно тогда она будет считаться с вами, но никак не с нациями-«чего изволите». Именно тогда возможны и иные – не еврототалитарные – принципы безопасности, экономики, идеологии на континенте.

Да, теперь всем ясно, что Россия не войдет в Евросоюз. Это только в «Швейке» пациент в психбольнице мог утверждать, что внутри земного шара есть другой шар, значительно больший наружного. В жизни большее не входит в меньшее.
Зато крымский опыт показывает, что сама Европа может начать маленькими порциями входить в Россию…

Украина как жираф на заклании

А вы знаете, что общего между историей с бедным жирафом Мариусом и украинской майдалюцией?
И там, и там вежливые, культурные, улыбчивые и корректные европейцы хладнокровно препарируют чужой организм низшего вида в «учебно-воспитательных» и «общественно-полезных» целях. Не должно существовать неправильно скрещенное животное – нельзя далее терпеть государство, никак не определяющееся со своим выбором. Его аккуратно убивают и показывают деткам: смотрите – так устроен жираф, а так устроена Свобода.

Ведь, если вдуматься, какие могут быть претензии к бандеровцам, ультра- и недо-наци, западэнцам и прочей гоп-компании? Они добиваются своего, как могут. Это для нас они со знаком минус – но они-то себя злодеями не считают. Демократическим и цивилизованным путем им ничего не светило на годы, а то и десятилетия. Но тут пришли вежливые нобелевские лауреаты из Евросоюза, у которых свой методичный план по подавлению всякого инакомыслия в Европе и в мире. И так получилось, что их цели совпали. Копенгагенским врачам даже в голову не приходит, что жирафу больно, что в стране погибнут люди, рушится и без того хилая государственность – но ведь мы-то сами не пострадаем? «Белый человек» останется в стороне, умоет руки и приготовится препарировать новые украины. У него вообще нет никаких комплексов на сей счет. Они спокойно поддержали силой уголовников из косовской УЧК, режущих сербов для продажи органов тем же европейцам. Просто потому, что косовары помогали Западу провести очередной урок по расчленению «некондиционного» государства. Они так же без малейших комплексов окрыляли в чеченских войнах интернациональный сброд, способный убивать школьников, как и сейчас восторгаются сирийскими «освободителями», пожирающими органы врагов. У них, как и у копенгагенских живодеров (а у тех тоже милые семьи, друзья и домашние питомцы), не возникает ни тени сомнения в правильности содеянного, как и в его цене. «При проведении урока ни один истинный европеец не пострадал», а все остальное – вне морали и критики.

Нацизм нашего времени – это не бандеровцы. И даже не всякие ретро-легионеры и прочая ряженая гвардия из нафталина ХХ века. Глупо современные реалии оценивать по критериям середины прошлого столетия: нацизм тоже многие сначала воспринимали по лекалам 1-й мировой войны и проспали его истинную харю. Нам десятилетиями урок за уроком показывают, с кем мы имеем дело, а мы все равно подсознательно ищем какие-то оправдания: «ну не может же этого быть – они же нам все время говорят про права человека; люди у них живут душевно и свободно». А что у нацистов было мало прав в Германии? Им не было хорошо и свободно? Они любили своих детишек, Гиммлер очень нежно относился к своей собаке. Но кто вам сказал, что все это распространяется на все прочие расы – в нынешних реалиях: недемократические народы? Они не испытывают ни малейших угрызений совести по поводу своей прямой причастности к крови по всей Украине. Ибо это именно они держали за руки законно избранного президента другой страны, запрещая ему сопротивляться откровенному террору со стороны одной из групп украинского населения. В стране арийской евродемократии такое развитие событий было бы чем-то чудовищным – вроде того, как если бы жираф выстрелил в ухо зоотехнику. Но в отношении украинского жирафа это не просто допустимо – а геополитически, генетически и педагогически просто необходимо.

В общем, в очередной раз не будем обольщаться. У нас в России могут быть самые разные варианты развития событий – в этом плане мы порой непредсказуемы и иррациональны. Но ни при каком варианте этого развития в этом не должен принимать участия вежливый брюссельский зоотехник с его многоступенчатой моралью, как и его добровольные помощники-санитары из числа местных.
Я не обольщаюсь и не испытываю особого оптимизма. Исходя хотя бы из той тотальной, даже, скорее, тоталитарной монополии на информацию практически во всем мире, которая не снилась ни одному Сталину. Ведь до сих пор считается, что кровавая драма Югославии – исключительно вина Милошевича, Россия напала на Грузию, а Каддафи и Саддам «сами виноваты». Не найдено оружие массового уничтожения в Ираке – и что, кто-то за это пошел под суд? Наоборот: в награду за свое же преступление они взяли под контроль иракскую нефть. И после этого у вас Лукашенко с Путиным – диктаторы и преступники? Потому что жираф не подставил ухо?

Если мир наконец прозреет, и увидит реального преступника и наци всего послевоенного периода, я очень хочу, чтобы ДЛЯ НИХ Нюрнберг – пусть нескоро, но обязательно – состоялся именно в Киеве. Матери городов русских.

Жираф как ценность

Вот жирафа я вам, гады, не прощу.
Не потому, что жираф более мимимишный, чем корова или бройлер. Хотя, признаю, с жирафами у нас семейное. Не из-за детей даже. Жирафы появились в нашей жизни задолго до них, на заре супружества, когда мы пошли в зоопарк, и более всего впечатлило почему-то именно длинношеее. Нелепость и совершенство замысла и его воплощения просто восхитили. С тех пор дома есть штук 200 или больше всяких, из разных стран и с разным функционалом – от постельного белья, штор в детской, занавески в ванной, кружек и ручек, до плюшевых и сборных разных размеров.

Но тут не только личное. Потому что фашизм (уж коли расчехлили любимый ярлык) – это не когда юная фигуристка приносит славу стране, провинившейся перед великим сатириком сомнением в его величии. И даже не когда убивают животное – тогда в мире должны были бы происходить не пивные, а мясобойные и охотничьи путчи.

Фашизм, это когда на убийство приглашают «в образовательных целях», с семьями и бутербродами. Когда, искренне удивляясь каким-то протестам, объясняют (не оправдываются – а что тут оправдывать?!): "Мы дали детям прекрасную возможность познакомиться анатомией жирафа, гораздо лучше, чем если бы они изучали жирафа по фотографии".
Страшны не сами зоо-киллеры – у них смещенная этика может быть профессиональной. Но вот эти родители, которые повели своих детей. И дети, которым не захотелось этим самым пистолетом всадить гвоздь зоологам прямо в средоточие их нарушенной этики.

Если бы мои дети не заплакали при таком «шоу» и не захотели бы его остановить, я бы считал, что вырастил чудовищ. А они бы всю жизнь считали – и справедливо – чудовищем меня самого. За то, что я повел их туда без единственно возможной цели: остановить и пресечь.

Если ЭТИ родители пришли, если ЭТИ дети ели попкорн, это многое объясняет и в истории, и в современности. Вот нас может удивлять, зачем в садиках уроки грамотности: «в попу трахать – хорошо, дядя Путин – плохо». А для них запрет на это – фашизм.

По себе и по многим у нас знаю, что есть среди нашего родительского населения отторжение этой «правды жизни», когда те же программы про зверей идут в единственной логике: «В мире убивающих, размножающихся и испражняющихся животных». Что естественно – то не стыдно? Что – и сами тоже, вот прям при детях? Все равно рано или поздно узнают? А почему рано лучше, чем поздно? А что ребенок – не только хранилище файлов, но и душа, эмоции, чувства, которые сформируют будущую личность – представление имеем?
Тоталитарное советское мышление? Да я б только за детское кино Союзу пожизненную благодарность объявил. Помнится, один Папа Римский в 60-е годы рекомендовал его к просмотру и антисоветским детям Запада. Теперь Папа что – порекомендует жирафа смотреть?

У нас было уже такое кино «Иди и смотри». Может, и правда стОит показать своим детям, когда чуть подрастут, этот ролик, про жирафа. Чтобы знали, кто именно – звери, а кто – наши меньшие братья. Иначе будет трудно объяснить потом, почему кому-то вдруг захочется перестрелять милых добродушных обитателей Догвиля. И почему «немытая Россия» с таким трудом усваивает «европейские ценности».

Безусловно, ужасен мир, в котором есть «слезинка ребенка». Но он вообще безнадежен, если у ребенка НЕТ слезинки. Да, в том числе и по обычному жирафу.



жираф

Внимание! Конкурс на лучшую Кикимору Болотную!

 «От всех чудес всемирного потопа
осталось нам бескрайнее болото...»
(Николай Рубцов)

Несгибаемый единоросс Б.В.Грызлов накануне митинга на Болотной площади призвал «держаться подальше от всяких болот», чем сознательно навел на ассоциации с известными болотами имения сэра Баскеревиля, в которых скрывалась злая собака.

 Но болота есть не только в Англии. В России это дело, несмотря на героический труд по их осушению, поменявший нам комаров на пожары, тоже распространено. И с ними связано немало всякого похлеще ихних собак крашеных.

 Главный же болотный персонаж традиционно – Кикимора. И вот сразу подумалось – ведь на Болотной завтра будут тысячи добровольных и служебных фотографов печатлеть для будущих «Кратких курсов ВКП(либ)» одухотворенные лица креативного класса в самой его прекрасной кульминационной точке – в разгар сражения с Кровавым Режимом.

 Прошлый опыт таких действ показал, что слабый (распространенное заблуждение) пол там представлен в своих лучших проявлениях. Главное Болото страны чтут своим посещением героини угнетенно-образованных слоев России Божена-свет Рынска, традиционная обитательница северо-московского леса Е.Чирикова, никак не разберущаяся в своих сексуально-политических ориентациях Ксюша Собчак, и многие другие достойнейшие носительницы лент цвета политической невинности.

 Ну так и сам Бог, как говорится, велел нам, счастливым очевидцам эпохального действа, провести конкурс на

 Лучшую Кикимору Болотную

 шествия 4 февраля 2012 года.

 Предлагаю собирать и постить фото, которых, с учетом ожидаемого припадка революционного нарциссизма, будет 9-й вал с тазиком, и выбрать самую-самую Кикимору-раскикимору нашего революционного болота.

 борцы за честные выборы

(Фото отсюда)

Сцены там наверняка будут прекрасные, как и полагается в каждом порядочном болоте, тем более, с учетом столь прекрасного состава участников.

 "За честные выборы в нашем болоте!"

Поддерживайте!

Бабкин дом

(сказка-быль)           

            Жила-была старушка. Самая обычная старушка, каких много в Божьем свете, и была у нее страсть: любила она кошек.

Развела она на своей жилплощади (надо сказать, изрядной, доставшейся в наследство от радивых хозяев) мяукающего отродья невесть сколько. Подбирала она их отовсюду – с улицы, у злых людей, из приютов. Любила, ласкала и кормила она их всех в меру своих скромных возможностей.

Конечно, были у нее свои любимцы – давала бабуля слабинку. В главных фаворитах был упитанный котяра Ведрос (был найден в ведре). Нрава был самого покладистого, и при этом нескрываемо сибаритского. Получая от любящей хозяйки самые жирные куски, толстяк наслаждался своим особым положением от души.

В числе приближенных к первой раздаче был также хулиганистый кот Чирик. Он любил пошалить на потеху бабусе, но в своих игрищах точно знал ту черту, за которой могли отлучить от кормушки. Был здесь и Выха (после того, как он грохнулся с 4 этажа, его еще стали обзывать Десантником, чем он страшно гордился). Этот любил на публику громко требовать справедливости, но от кормушки старался не удаляться. Еще громче о равенстве и кошачьем братстве любил пошуметь Зюзя, требовавший всем давать поровну. Но до той поры, пока царство общепита не наступило, от пайки тоже не отказывался.

И вот однажды долгой, тоскливой зимой, когда гулять было холодно, а дома царил застой зимней скуки, некоторые, не допущенные в круг избранных, подняли бузу. Бузотеры были весьма разношерстными – среди них, например, был кот Немец, который сам когда-то был в числе любимцев, но однажды, обнаглев, во время кормежки укусил бабулю за руку, и с тех пор впал в немилость. Его, правда, недолюбливали и свои, так как однажды он, сперев из бабкиной аптечки валерьянки, наговорил спьяну такого про своих же, что потом долго мирился с ними, призывая забыть обиды «перед лицом революции».

К бузе взывал и кот кавказской породы, считавший себя анархистом и потому гордо именовавший себя К.Ропоткин. Он сочинял увлекательные рассказы про кошачьи похождения в стиле «Тома и Джерри» (естественно, побеждал у него всегда Том). Другой кот Рыжик любил ластиться к хозяевам соседних квартир, и потому чувствовал себя довольно независимым от своей старушки. Котяра Эдик требовал, чтобы были установлены те же порядки, что и в приюте, из которого его когда-то забрали: чтобы всем поровну, каждого в свою клетку и никаких любимцев.

Совсем уж экзотично в числе бунтующих смотрелась ангорская красавица Рыська, щеголявшая шикарным шелковым мехом. Поговаривали, что ее в свое время выкинули богатые хозяева с Рублевки, и она этим своим особым происхождением страшно гордилась. Нрава была весьма избалованного, любила только сладкие кусочки, которыми бабка ее вовсе не обделяла. Но божественная Рыська при любом удобном случае в кругу своих друзей крыла старушку неприличными словами, которые, впрочем, из ее милых уст смотрелись пикантно (по крайней мере, она так считала).

И вот вся эта публика взяла да и устроила одним декабрьским вечером бунт. Когда старая ушла за пенсией и в магазин, чтобы накупить любимцам корма и лакомств, они возбудили все кошачье братство призывами: «Мы не скоты – мы коты!» и «Бабку – фтопку!». С ором и мяуканьем они стали носиться по квартире, ломая и круша все на своем пути. На пол летели продукты, занавески и посуда. Пришла бабуля домой, да так и рухнула оземь, увидав картину разгрома. Увезли ее в больницу, а соседи радостно вызвали подмогу из СЭС, которая отдала всю животину в приют. Где они и теперь сидят по клеткам, получая одинаковую скудную и невкусную пайку, и вспоминая сочные бабкины корма. И верят, что она все же выздоровеет и придет за ними, и уж тогда они точно будут знать, как себя вести. Лишь бы все стало как прежде!   



фото взято отсюда