August 16th, 2014

Заметки из Крыма 1

Простите, что долго не писал в ЖЖ - оказалось, что есть те, кто читает мои тексты только здесь. Хотя для меня тут просто архив моих материалов в фейсбуке.
Поскольку последний месяц фактически провел в Крыму (и на переправе туда и обратно), было трудновато писать в ЖЖ, посему выкладываю тексты, которые вышли в ФБ с конца июля.

22 июля:
Вопрос - кто сбил самолет (совершил теракт, задушил Березовского, отравил Литвиненко, застрелил Политковскую) - это уже предмет не объективного расследования, а сугубо личной веры. Не существует независимых СМИ и инстанций – ведь любой эксперт тоже может иметь политические убеждения, которые ему подскажут, что важнее не истина, а покарать зло. А кто у нас зло – все знают. Попробуй, попри против мэйнстрима.

Поэтому самолет могли сбить хоть над Нью-Йорком: раз сказали – сбил Путин, так тому и быть. «Какие ваши доказательства?». Ну как же? Вы его зловещие фото видели? Только такой и мог сбить. Я теперь понимаю, почему они назначают на высшие должности откровенно обиженных природой эштонов-ванромпеев, а министрами обороны делают чуть ли не кормящих матерей: что бы каждый подумал – ну что с таких взять? Разве ЭТИ могут сбить самолет или атаковать жилые кварталы? То ли дело этот, с голым торсом и верхом на медведе. Любая комиссия тут становится условностью.

Конечно, все эти наши попытки проводить конференции, приводить данные радаров, факты, аргументы, взывать к трезвомыслию, отдают махровым наивом. Слуште, ну ведь не для того сбивают самолеты и гонят медиаволну, чтобы вот так вылезла Россия и представила данные не в ту сторону? И что - все усилия, вся раскрутка ("Путин убил моего ребенка! И съел!") - вот так Псаки под хвост? Да кто ж вам даст?! Там уже на 5 упавших самолетов вперед все расписано и заготовлено неопровержимых улик, что это всё Россия.

Вообще-то, все те, кто обзывают Путина убийцей и агрессором, на самом деле исходят из железной убежденности, что он таковым не является. Ведь это было бы безумием и преступлением перед своим же народом - провоцировать агрессора с ядерным оружием. Они ведь твердо уверенны, что им ничего не угрожает. Как марширующие по болотным против тирании тоже в курсе, что 37-й год - это чтоб пострашнее было, а не реальность.

Конечно, подмывает плюнуть на них и перестать вести себя пристойно. "Ага, мы сбили. И часовню - тоже мы. И Кеннеди. Теперь всем самолетам стоять на приколе, вылеты только по нашему разрешению". Резолюции ООН, расследования, звонки президентам, которые нас же склоняют на каждом шагу, ночные президентские обращения... Это все кому? А это просто поведение вменяемой страны. Не воюющей страны.

Мы вообще всегда себя так вели, и в советское время: совбез, международное право, заявления. Да, наши оппоненты этого не оценят, потому что для них право - это их воля. Но это ценят другие. Кстати, это объясняет, почему был выбран азиатский самолет. Ведь западному обывателю и так все ясно.

Вообще, на Западе выросло уже не первое поколение информационных инфантилов. Им так крепко внушили, что их СМИ свободны, независимы и непредвзяты, что утратилась способность критически оценивать вводные, сравнивать с альтернативными источниками, задавать противные вопросы в духе Дон Кихота - Мэтта Ли, в одиночку сражающегося с искусственным интеллектом Псаки.

А вот у нас критический реализм, умение читать между строк и скептически воспринимать все, исходящее сверху, сохранились еще с позднесоветских времен. Ведь мы не сразу верим даже своим. Но уже напрочь утратили веру в непогрешимость "мировых свободно-независимых". Сколько бы Пулитцеров они друг другу ни вручали, мы знаем, где тот рубеж, на котором кончается мужественная борьба за правду. И этот рубеж по-прежнему проходит где-то в районе Брестской крепости.

А вот происходящее в головах к западу от Донецка-Луганска - это что-то даже изумительное в своей тотальности и массовости. Ведь невозможно объяснить людям, что они сражаются, окружают, бомбят, теснят не российскую армию, вторую в мире. И когда проигрываете, и когда захватываете (а не освобождаете) села - это там не дивизии Путина и Шойгу. Это бывшие свои, с которыми вы просто однажды не захотели говорить.

Постоянные кивки на Чечню вообще интересны: ребята, вы ж были на стороне "повстанцев"! Ведь те имели право стоять за свою землю, не так ли? И даже вояки из других стран в рядах "восставшего народа" вам не мешали. Вы называли именами Дудаева улицы - ну так слабо организовать улицу Губарева где-нибудь в Чернигове? Или площадь Стрелкова в Ужгороде? Можно даже бабаевский шоколад выпускать на президентских фабриках. А что не так?

Украинские комменты читать просто жутко: не верится, что это пишут живые люди. Вы можете сколько угодно говорить про необходимость прекратить огонь и перестать убивать людей с обеих сторон: это логично для посюстороннего мира, но там только одно - "стреляйте, убивайте, родненькие! Мы верим в вас!" Ааааа.

Вы просто лишь на секунду представьте себе, что было бы, если б в свое время Россия и западные державы фактически силой не лишили Украину ядерного оружия.
На Западе сколько угодно будут пугать своих граждан страшным тираном Путиным, но прекрасно знают, что у него ОМП в надежных руках. Но вот как где в мире (при полном невмешательстве Запада и его печенек) победит демократия - всё, туши свечи. "Тиха украинская ночь, но бомбу лучше перепрятать"...

Заметки из Крыма 2

А представляете, как ужасен мир, в котором самолет сбила не Россия? В котором она не напала на Украину? В котором она не злодей? Ведь все так ясно, логично, по полочкам. И тут вдруг факты, аргументы, и меняется вся концепция. Помните, где это было? Ф.М., "Легенда о Великом Инквизиторе". Зачем ты тут со своей правдой? Нам хорошо без тебя. Мы знаем, что мы и есть Добро. Нам сыто, демократично и комфортно. Кому ты нужен со своей правдой? Ну допустим, сбили не русские - разве от этого миллионы людей в Европе и Америке будут счастливее? Сейчас они знают, что есть хорошая Украина, и еще более хороший Запад, который ее поддерживает. Зачем рушить сон золотой? Зачем ввергать в сомнение?

Разве Россия дала какую-то альтернативу счастливому западному обывательству? Разве люди станут более сытыми и счастливыми, если узнают, что самолет сбили не русские? Что не Россия обстреливает украинскую территорию, а Украина лупит по российским таможенным постам? Что беженцы бегут от "освободителей" к "агрессору"? Что русские не напали на Украину и Грузию? Что они такие же люди, которые хотят, чтобы их интересы (культуру, веру, язык) уважали?

Мир, в котором нужно уважать русских (сербов, русинов, неповстанцев в Сирии, Ираке или Ливии) был бы кошмаром, потому что заставил бы думать, сомневаться, протестовать. В нем слово Госдепа не было бы Истиной, а Эхо Москвы стало бы одним из, а не "кратким курсом " единственно верного учения.

Кому нужен такой мир? Вот сербам сказали - ну признайте, что вы как нация - злодеи из голливудских фильмов, - и вас когда-то примут в предбанник ЕС. И русским тоже можно будет, покаявшись перед Латвией, Польшей и Украиной, постепенно встать в очередь. Но не нужно говорить правду. Не нужно портить сказку. Раз не можете гарантировать такой же уровень комфорта.

Как там в оригинале у Достоевского? "Накорми, тогда и спрашивай с них добродетели!“ — вот что напишут на знамени, которое воздвигнут против тебя и которым разрушится храм твой".

Может, и правда? Ну чего выпендриваться? Хорошим людям мешать? Мы уже однажды обломали им колонии, заклеймили расизм, победили фашизм, а ведь могли бы баварское пить. Зачем нам Милошевич, Асад или абхазы? "Присоединяйтесь, господин барон!".

Нам нашли бы местечко рядом с золотым миллиардом. Уютное, но не главное. Так нафига нам это нужно?

Видимо, судьба. Попробовали интегрироваться в "свободный мир", да взвыли от несвободы и несправедливости. Причем взвыли просто, по факту, не из врожденной вредности и не потому, что мы лучше. Просто потому, что так нельзя. Нечестно. Мир ужасен, если в нем есть Россия. Помните кино про рыжего гаишника, который все время штрафовал крутого Никиту Михалкова? Когда Олег Ефремов говорил ему - уймись, тебе же хуже будет. Все потерял честный гаишник, но на каком-то этапе Ефремов сказал: "а я рад, что ни я, ни вы (местный олигарх Михалков) ничего не можем поделать с ним".

Я тоже рад, что никто ничего не может поделать с вредной Россией. Которая говорит свою правду, даже если Великого Инквизитора это не устраивает.

Заметки из Крыма 3 - Бизнес на споре славян

Хотите по гамбургскому счету? Извольте. Тут пишут, что с начала АТО (которая давно является ТО, только «скачущим» об этом не говорили; а то мясо под пушки не дадут) – так вот на сегодня херои настреляли уже почти 9000 человек. Ну пусть мирных половина. Так сколько это в малазийских лайнерах? А там уже и целый детский лайнер наберется. И что? Где независимо-мировые СМИ? Где «Порошенко убил моего ребенка!»? Думаете, некому сказать? Они-то точно знают, кто убил. На глазах все, а не русской ракетой из соцсетей. «Новая газета», ау! Вы тут выучили, как по-голландски «извините нас». Хотите, подскажу, как по-русски? «Простите, русские матери Славянска, Донецка, Луганска, что мы поддерживали убийц ваших детей!». Трудный язык? А то. Гораздо комфортнее перед голландцами извиняться. Это же Европейцы. Первые после Бога. Не малазийцы какие-то. И уж тем более - не ватники.

А вот англичане порадовали. Подали иск к Путину за то, что он сбил самолет. Если он и раньше был в их версии всемогущим, то теперь он Кинг Конг, валящий лайнеры одной левой. Вообще, задумка все очевиднее. Экономический кризис должен срочно преодолеваться большой войной. Им даже не важно победить, им важно отвлечь. От госдолгов, от налогов, от брюссельских инструкций. Расчет на Путина строился на двух аксиомах: а) амбициозен, мстителен, нетерпелив; б) вменяем, поэтому за ядерное оружие не возьмется. А это гарантирует кровавую, но далекую войну. Последними жертвами среди «белых» должны были стать пассажиры лайнера (без этого Путин может съесть сколько угодно украинцев – это не злодейство; а вот один убитый голландец – это несмываемо и обеспечит поддержку «цивилизованного мира» и «Новой газеты»). А дальше мочить друг друга должны уже только унтерменши-славяне. Русские и украинцы. Можно втянуть поляков, прибалтов, грузин, еще кого-то из тех, которых не жалко.

В любом случае, украинцев развели гораздо серьезнее, чем представлялось изначально. Их не просто хотели оторвать от России – они должны были стать эрцгерцогом Фердинандом. Запалом для большой войны. Именно поэтому сделали ставку не на мирных евролибералов, но на отмороженных нациков. У этих хватит дури спровоцировать большую бойню, а не договариваться с Юго-Востоком.

Это на самом деле и правда - тревожно. Именно эта их легкая готовность к чужим смертям и провокациям с убийствами своих говорит о том, что их проблемы серьезнее, чем казалось. Для верности и Ближний Восток подожгли, чтоб с разных концов. И вот с нетерпеливостью Путина у них произошел первый облом. Причем очень серьезный. Ведь обозвали подчеркнуто неприлично, начали персональную кампанию, в суд подали, опять же – сделали ставку на внутреннее давление («своих не бросаем»). А он – знай гнет испанский вариант. Агрессор без агрессии, да еще с Крымом в активе – это худшее, что можно было представить по сценарию. Ведь по замыслу он уже должен был к августу брать Днепропетровск и сражаться с хероями-партизанами в тылу.

Остался второй пункт: гарантированная вменяемость. Сиречь – юберменши в стороне. Но раз уж мы теперь террористы, то почему не пообещать кукловодам личные неприятности? «Старый спор славян промеж собой»? А вот хрен вам. Мы невменяемы. И поэтому обещаем по несколько ракет в ЕС и США. А почему – не посмеем? Вы как Путина своим в СМИ представили? Как Гитлера? Ну а почему Гитлер должен беречь Ковентри? Не беспилотники, а миссис и фрау. Не Иван и Грицко, а Джон и Жан. Ну а как? Мы ж злодеи и террористы. Западенские мамы уже сказали – «э, так не договаривались. Ватников можно, но нас-то за что?». Так не пора ли включать евромам?

Битва за Украину превратилась в битву за мир. Но не так, как представляют ее наши внутренние «европейцы» («остановить Путина»), а так, как диктует реальная ситуация – не дать нажиться на нашей общей беде. Украинцы, вам это надо? Знаете, что говорил любимый вами и Европой Ельцин, когда мы были слабы? «Берите суверенитета, сколько сможете унести». Это неприятно для самолюбия, но лучше убитых людей. Вас толкают на бойню те, кто рассчитывает отсидеться в стороне, как с Ливией и Ираком. Вы – не вожделенный приз, а жертвенная пешка в большой и гнусной игре. Вы потом разберетесь, кто на самом деле лалала и Гитлер. Просто лучше это делать на берегу. Пока еще не поздно.

Заметки из Крыма 4

Мне кажется, что те, кто кассандрит и вангует на тему: "ужо увидите - после Донбасса будет Крым", не совсем понимают, что Крым действительно наш. Это не фигура речи, не политический лозунг, не тезис, который надо обсуждать. Крым - это то же, что Вологда или Иркутск. Нападение некоего чужого государства на нашу территорию автоматически означает развязывание нам рук на абсолютно любой ответ. Вот вообще любой. В соответствии с собственной оборонной доктриной и международным правом.

Но Крым ладно - тут нет спора, а одни лишь реликты оккупационной власти, от которых крымчане сейчас брезгливо избавляются. Везде висят плакаты: "Русская весна. Что дальше...?". Правильно. Это "дальше" тоже нельзя проиграть.

А вот с Донбассом тоже многое становится ясно. Очень помогают в этом смысле укрокомменты. Они радуются беженцам - "валите к кацапам, воздух будет чище" и т.п. Учитывая масштаб явления (и беженцев-коренных жителей этих мест, и радости пришельцев-"освободителей"), все более очевидно: да это же прямое признание, что они сами не считают эти земли своими! Это - чужая земля, по недоразумению доставшаяся Украине, и все это осознают. Местных жителей не удалось украинизировать (а видит Бог, КАК старались), и потому их просто нужно убить или прогнать. Прямо "Аватар 2" какой-то... И вот мы тут думали иногда - ну они просто не знают, укросми им не рассказывают, что там вытворяет нацигвардия с мирным населением Новороссии. Да все они знают и одобряют. И это уже не вина верхушки, а тянет на вину народа. "Мы не знали, нам говорили, что мы воюем с Путиным" - это уже не прокатит, небратушки. Уже после Одессы "Слава Украини" звучит как "Слава Освенциму".

А вот Запад последователен. И занят преподаванием миру своего главного наглядного урока со следующими вводными:
- политика - это мы. Мы можем любого дауна сделать спикером ключевых ведомств и постить любой фотошоп через Твиттер как "неопровержимые улики" - и вы схаваете; потому что у вас есть посольства США и долги перед США; это такая сознательная и демонстративная "псакизация" политики - вы не просто схаваете, но еще и в унизительной форме, потому что вас держат за придурков, но вы это обязаны серьезно ретранслировать и комментировать;
- СМИ - это мы; поэтому мир увидит и узнает только то, что мы хотим показать;
- экономика - это тоже мы, поэтому мы применяем санкции по своему усмотрению, а не по решению международных инстанций;
- правосудие - это тоже мы. И прав будет тот, кто договорился с судьей, а не представил доказательства. Факт, что одновременно (!), до дней, в суды подали британцы (на Путина), ЮКОС и Пусси-двушечки, просто умиляет своей откровенностью: да, все это одно и то же - а вы что, верили в честную компанию и танцующих правозащитниц? Может, вы еще и в оружие Саддама до сих пор верите?

Чем так привлекателен Запад для всяких майданников и саакашистов? Не правом и необходимостью жить по законам и правилам, а именно возможностью их нарушать. Это очень близко к таким московским понтам, когда высший шик - это пьяным, по встречке и 180км/ч. Потому что отмажут. И вот такие же понтовщики правят миром: правила - это для лохов. А мы - сами себе правило. Этакие Цапки всемирного масштаба.

Тут один страдатель по поводу евронеинтеграции России написал где-то на Эхе свободы, что, мол, посмотрите, как Запад жертвует собственной выгодой ради справедливости, сиречь - наказания России. Это значит - мы недооценили, мол, капиталистов, у них есть вещи поважнее прибыли.

Ага. Вся история с санкциями - это любопытнейшая внутренняя борьба жадности с русофобией. Рассказ о новом витке санкций - это как вести с полей этой битвы. Вот даже интересно, кто сильнее - жаба или фобия? Вы на кого поставите?

Заметки из Крыма 5

Украинцы решили ввести запреты на российские фильмы. Тому що Эвропа. Не доверяет власть согражданину – насмотрится тот «Поддубного», и непременно даст власти поджопного. Они в курсе: ему только дай волю, уж мы-то знаем – сами майдан организовывали. Но у меня есть радикальное предложение, которое разом решает проблему тлетворного влияния российского кино на неокрепшие укроумы: надо просто перестать переводить вражеские киношки на мову! И тогда их в свободной Евроукраине просто никто не поймет (ну кроме кучки русскоязычных донецких ватников, которые все равно неисправимы и подлежат люстрации через ликвидацию и миграцию)! Вуаля: Путин посрамлен, нежные укроумы спасены, незалежность наносит ответный удар.

Кстати, об искусстве. Вот этот запрет Кобзону и Ко поехать попеть в Юрмалу – это ведь родом из очень советского времени. Когда прибалты еще играли в кино иностранцев, и тогдашние ватники ездили к ним из Метрополии как в Европу-лайт. Так вот там, похоже, до сих пор сохранилось это романтическое представление, что фестиваль в Юрмале нужен исключительно скифам-азиатам, чтобы посмотреть на настоящую Европу раскосыми и жадными очами в замочную скважину. Искренне верят, что Россия жить не может без шпрот и «Боржоми», без сала и «роскошных мероприятий» уровня латвийского курортика. Эти вечно вчерашние до сих пор не поняли, что россияне себе нынче дома в Испании покупают, как раньше «Киндзмараули», а «Рижским бальзамом» так вообще оскорбишь манагера среднего звена. Но – жив еще советско-прибалтийский курилка, как и его томные воспоминания о временах, когда он был первым среди равных. А не последним среди неравных.

Ребята, времена торгово-туристического дефицита прошли! Сегодня мы – покупатель с кошельком. Это он - святой на рынке, а не стая продавцов, борющихся за его мошну. Если один магазин или курорт объявит вам санкции – вы идете/едете в другой. А этот запомните навсегда, чтобы обходить в будущем. Объявить санкции рынку сбыта – это все равно, что объявить санкции канализации и гадить в окно.

Нам что – почетно и приятно тратить деньги на Юрмалу, чтобы любой министр странных дел странных стран оттягивался на запретах нашим артистам? А не пошли бы вы в Европу, да поглубже? Как в детстве: до официального «дяденька, прости засранца» от этого министра и его избирателей - больше никаких Юрмал. «Это из роли»? У него предвыборный ход такой? «Эта роль ругательная, и попрошу ее ко мне не применять». Неустойка, неприезд, непроведение, нафигпосылание. Мы - покупатель с кошельком, мы пойдем в другой магазин. А на этом напишем: «здесь проходят марши СС, а не фестивали с участием приличных артистов».

Хочется быть в первых рядах, когда бьют Россию? Получишь и первый ответный пинок. Нет никаких санкций, а есть информационная и экономическая агрессия против России. Причем по предварительному сговору, что есть, как известно из УК, отягчающее обстоятельство. Нужен перечень инополитиков и аффилированных с ними компаний, которые должны забыть про российский рынок. До самой маленькой европивной, поддержавшей убийц. Вот пусть им местные безработные тогда и разъяснят, кто из нас холоп.

Конечно, противно, что у Мордора столько ресурсов. Оттого у украинцев постоянно проскальзывает вот это нервнососедское: «Отними у кацапов нефть и газ – и путинская Рашка рухнет минут через 20; а вот святоукры трудолюбивы и всего достигли сами, только москали все время у них отнимали – то Сибирь, то Арктику, теперь и Крым». Такая нотка обиды то ли на Мать-Природу, то ли на Отца-Создателя – как у Лемке из фильма «Свой среди чужих…»: «Господи, ну почему ж ты помогаешь этому кретину, а не мне?!». Ответ как и в фильме: «Это потому что ты жадный». Тебе показали рекламный ролик о чужой красивой жизни – ты за это готов и братьев кинуть, и своих убивать. А тебе ведь даже не обещают такой жизни. Ролик – он и есть ролик: «закопай свои денежки и промышленность на Поле Чудес в Стране хероев – и проснешься богатым европейцем». Умный – он читает мелкий шрифт в договоре. А самый умный – его пишет.

Сегодня нам реальность вдохновенно и широкими мазками пишут американцы. Посол США на Украине Паэт дал в Твиттер картинку «обстрела российскими войсками украинской территории» почти в тот самый момент, как Украина обстреливала нашу. Я всегда считал, что Паэт на Украине – больше чем Паэт. Смотрящий. Творящий. Всемогущий. Именно поэтому главную власть в стране – посла США – никогда не доверят избирать каким-то украинцам.

Кстати, о военно-пропагандистском творчестве – заметил такой нюансик: Россия гордится в сообщениях СМИ спасенными украинскими солдатами. А укры гордятся убитыми и согнанными со своей земли. «Два мира – два Шапиро». Теперь вот они опять хотят замутить какие-то выборы. Если музыкантов пересадить – ведь правда, получится Евробетховен? Хотя, казалось бы, уже прыгали на эти грабли: «Вот сейчас выберем себе президента, и заживем». Итог: бомбежки, кризис, убийства мирных граждан. «А если нам коммунистов запретить?» - бомбежки, кризис, убийства мирных граждан. «Яценюк ушел – Яценюка вернули»: бомбежки, кризис, убийства мирных граждан. «А вот, скажем, Раду переизбрать?». Бомбежки, кризис, убийства мирных граждан. «Опять, не – слава Богу, а слава хероям… Кого бы еще выбрать или запретить?». А, ну да, «Поддубного». Знаете, что будет после запрета фильма? Ага, именно оно – и первое, и второе, и третье. Дальше придется запретить мам парней призывного возраста, интернет, газовое отопление и трудовую миграцию в Россию. Если, конечно, они все вместе раньше не запретят саму киевскую власть. И не водворят на кол мочало, чтобы начать сначала.

Заметки из Крыма 6

Видимо, наш анекдот про "а нас-то за что?!" (про гопников, которые хотят навалять кому-то, но вдруг видят, что объект может вломить ответно) просто не переводится на другие языки.

Других причин не вижу, почему вдруг поляки искренне возмутились на ограничительные меры на ввоз их продукции на российский рынок. Они на полном серьезе считают, что евросанкции - это одно, а их яблоки - совсем иное. "Мы вас наказываем, потому что вы - зло, но яблоки наши вы покупать обязаны! Нас-то за что?!".

Мне кажется, тут всему виной семантика слова "санкции". В представлении еврообывателя это - некие справедливые и международно одобренные действия против некоего общепризнанного изгоя и злодея. Представить себе, что это - одна из форм групповой агрессии, силовых действий одних против других - категорически невозможно. "Как это? Мы что, просто сторона конфликта, банально защищающая свой интерес и наезжающая на другую сторону, у которой свой интерес? Да вы что?! Мы и есть международное сообщество! Мы просто следим за порядком и караем изгоев. И- изгой знает, что он - изгой, заведомое зло и заслуживает санкций - как он смеет отвечать и не покупать наши яблоки?!".

Мы имеем дело с капитальным взаимным непониманием. Западного обывателя настроили на то, что его интерес - это и есть интерес всего мира. Что хорошо европейцу и американцу - то хорошо миру. А любой злодей, вроде Милошевича, Саддама, Каддафи, Лукашенко или Путина - это именно злодей, который знает, что он - злодей из голливудских фильмов ("я ненавижу западную демократию и хочу уничтожить свободу и ваших детей"), а вовсе не защищает свои ценности и интересы. Установление факта, что у незападных стран могут быть свои интересы и ценности, означало бы обрушение всей конструкции "если мы - заведомо хорошие, то любой несогласный = противостоящий Добру". А как иначе?

И с этой штукой мы имеем дело последние лет 25. Когда все наши действия внутри и вовне трактуются исключительно с точки зрения: "русские делают как нам нравится? Тогда мы любим Perestroika и perezagruzka. Если не делают - тогда мы считаем их плохими и заставим делать так, чтобы нам понравиться". Своих интересов, ценностей и понятий у них быть не может, потому что уже давно всем ясно, что есть наши (правильные) ценности и - все прочие.

Я где-то читал, что вековая вражда кошек и собак во многом определяется именно "трудностями перевода". Виляние хвостом, выгибание спин и прочие сигналы означают у них разные вещи, и они просто не понимают язык жестов друг друга.

Нас тоже абсолютно не понимали, когда мы саморазвалились, отдали, не глядя, Крым и Севастополь, пустили "чикагских мальчиков" в экономику и сдали всех жучков в посольстве США - для нас наступила новая эпоха, а для них - противник ослаб. Мы им говорили - какая разница, сколько новых государств появилось, а они их тащили в НАТО. Мы им говорили про общую архитектуру безопасности, про 4 общих пространства и про Европу от Лиссабона до Владивостока, а они радовались, что так легко развели дурачков русских и теперь можно их обмануть, забыв про обещание не расширяться на Восток.

Украина - это апофеоз этой логики. Путин должен был принять "выбор народа", подготовленный 25 годами обработки населения извне с опорой на антироссийские силы внутри, а нежелание принять этот выбор "справедливо" наказывается "санкциями".

И вдруг Путин стал играть не по правилам. Оказалось, что Украина с Крымом и Севастополем - это не географическая данность, а добрая воля России. Что расчленение русской нации - не поражение в "холодной войне", а наш добровольный вклад в единую Европу. Что все наши уступки - не согласие с правотой оппонента, а расчет на общее будущее. Собаки не поняли кошек, а верили в свою окончательную победу и зоологическую предопределенность, что сама природа сделала собак заведомо правильными. Не расчитали, что семейство кошачьих имеет в арсенале и тигров.

Дальше будет сложнее. Ибо объяснить еврообывателю, что он не есть правда, а лишь один из сидящих под солнцем - труд заведомо сложноподъемный и непопулярный. Но иного выбора нет. Как нет "санкций" добра против "зла", а есть нервная агрессия одних сил против других. Как прозападные силы воюют на Украине против непрозападных. И неправ там не тот, кто защищает "не ту" сторону, а тот, кто больше убивает мирных людей и не хочет договариваться. Украина с Крымом и Донбассом изначально не была исторически суверенным государством, а плодом перестроечного компромисса, нарушенного попыткой "аншлюса", построенного на трудностях перевода. Не было "правильной Украины", которая пошла в сторону "правильного Запада", а было вероломство, основанное на идее о том, что все действия России в 1989-2014 были связаны с ее слабостью, а не доброй волей. Не ее желанием построить единую Европу, где не так важно, у кого Крым. Безусловно, очень трудно признать, что ты - не заведомо правая сторона, а лишь один из тех, кто хочет урвать больше, чем оппоненты. Но без этого Запад не встроится в мир будущего. Где придется считаться со всем прочим миром, как обладающим своей правдой и своими интересами.

Заметки из Крыма 7

Довелось читать вполне искренние мнения российских патриотов, что, мол, украинцы, конечно, плохие (майдан, Одесса, «АТО»), но вот этот их азарт, порыв, единение – этого, дескать, не отнять, и этого сильно не хватает апатичным русским.

Может, оно и так. Что есть, то есть – не скачем, не зигуем. Но что-то глянул я в эти одинаково бессмысленные глаза скачущих и скандирующих «славахероев» - и подумалось: а может – ну его, эту пассионарность?. Вспомнился бессмертный Гоголь: «Александр Македонский, конечно, герой, но зачем же стулья ломать?».

Представил на секунду, в 41-м, вместо «вставай, страна огромная» орали бы «кто не скачет – тот фашист». В 2008-м не назначали денег за голову грузин. Даже к украинцам, даже после Одессы - ну нет этого, чтоб всех на гиляку, по нацпризнаку. А есть какое-то отчуждение, что ли. Как если бы ты узнал, что твой сосед, которого ты 1000 лет знал как своего парня, оказался маньяком-насильником. Чудовищно и брезгливо, хочется поскорее вычеркнуть из памяти, но вспоминается и то, что нормально жили рядом. И вот этот диссонанс труднее всего пережить.

Мы можем сколько угодно говорить про миллиарды иноденег на помутнение нацсознания, 20 лет русофобских учебников и принудительной дерусификации, несколько месяцев информационной блокады. Но ведь скачут и орут сами. Их не свозят на митинги, не забривают в военкоматах скакать. Потом, возможно, будут искать пристойные объяснения – дескать, технологии, манипуляция, не виноватая я, майдан сам пришел. Но пока – гордятся этим, а некоторые наши - так даже завидуют.

Значит ли, что можно обойтись без неравнодушия? Без общенационального подъема? Нет, конечно. Более того: украинские события помогли возрождению русского национального самосознания совсем не меньше, чем украинского. Те в России, кто по российской традиционной либерально-западнической привычке поддержал очередной русофобский выплеск очередного «угнетенного народа», сильно просчитались. Они просто не поняли сути момента, пребывая в плену навязанных своим окружением догматов и схем: «Путин, КГБ, империя, антиамериканизм, поиски внешнего врага» и т.п. Не то, всё не то. Вы все еще в 80-х или 90-х, все еще поете про изменчивый мир, а сами не видите, что он изменился. Не потому, что под него прогибались, а потому, что его изменяли Личности.

Два бизнесмена, две судьбы. Один подсуетился в позднесоветские, приватизировал то, что «плохо лежало», но не было доступно чужим. И стал «иконой стиля», островком Запада в недоперестроенной России, надеждой всех тех, кто сегодня вводит санкции. А про другого мы почти ничего не знали, потому что он был не у нас, не на виду, про него не скажет CNN и Шустер-ТВ. Про одного весь мир знает, потому что он «объявил войну» Путину. Про другого мы все узнали, потому, что он пришел подписывать в свитере договор о присоединении Севастополя к России. Один теперь надежда и опора Запада, другой – его лютый враг, которого бьют всеми средствами, грабят и третируют самыми нечестными способами http://www.rg.ru/2014/08/05/chaliy.html.

Спросите любого в Севастополе, где именно вы обязательно должны побывать, если окажетесь в этом городе. Я бы добавил – не просто окажетесь – а куда вы обязаны свозить своих детей. Это совсем недавно открытый мемориал 35 батареи защитников Севастополя http://sevastopol.su/news.php?id=37743 . Про это не говорили украинские гиды, но про него знает каждый житель города. Это не просто первый, наверное, музей о той Войне, созданный на частные средства. Это, да простят меня многие другие города-герои, наверное, лучший музей о Великой Отечественной. Оттуда крепкие мужики и гламурные блондинки уходят тихими и со слезами на глазах. Не потому что там много экспонатов или большая территория. А потому что там вложена Душа. Вы ощутите каждого защитника, как своего родного или близкого.

И все это усилиями, прежде всего, все того же Алексея Чалого. Который мог купить яхту или бейсбольный клуб. А сделал музей, в котором русские плачут. И сделал то, отчего русские вернули себе чувство своего национального достоинства, вернув и Крым, и Надежду. Для этого не нужно скакать и требовать гиляку другим за то, что они говорят на своем языке. Для этого нужно любить Родину и свой народ. Для этого нужно неравнодушие и вера в то, что твое дело правое и победа будет за тобой. Ибо те, кто погибал в Севастополе, не знали, что впереди – 9 мая 1945-го. Как сам Чалый не знал, что будет «Русская весна» 2014-го. Но делал свое дело так, как его понимал. Несмотря на препоны и запреты. И в этом не было ничего антиукраинского – в списках защитников и героев очень много украинских фамилий. Просто это – не та история, которая нужна поклонникам Бандеры и Шухевича. В ней нет москалей, фобий и гиляк. В ней не херои, убивающие детей, а герои, их защищающие.

Наверное, нацпассионарность – это хорошая вещь. Но я горжусь и благодарю Бога, что я – москаль. Даже если при этом не буду скакать и жаждать мести тем, кто говорит не по-русски. Спасибо Чалому, севастопольцам, крымчанам за то, что они вернули нам Веру и Надежду. Крым наш? Это мы – крымские.

Заметки из Крыма 8

Вообще, сам ответ на санкции ломает всю концепцию. Ведь санкции подразумевают справедливое наказание беспристрастным судом очевидного преступника. А когда преступник дает сдачи суду, это… Это как же назвать? Или вообще не было никакого суда? Беда с этими русскими, все у них не как у людей.

Обидели уважаемых людей. Поляки теперь проводят акцию «Назло русскому - подавись своим яблоком!». Жду акцию голландцев: «нюхай свой тюльпан!» (ну или «вкури свою траву!»). У финнов – «засунь себе салями!». Ну, а у братьев-украинцев все уже было предложено Гоголем: «поцелуйтесь со своею свиньею!».

Вообще, конечно, довольно курьезно получилось. Запад ведь привык, что ему все чем-то обязаны. И он всерьез верил, что Россия вовсе не вылезала все 00-е из ямы 90—х собственными силами, а подло не оценила щедрую помощь Запада в виде кредитной удавки и чикагских мальчиков-ликвидаторов суверенных экономик. И теперь, когда пришло время забрать «конфетку», данную ранее, выяснилось, что никакой конфетки и не было. Вся экономика с Россией была исключительно с выгодой для самого Запада, никаких подарков и «планов Маршалла». Отобрать-то и нечего, по-серьезному. Нагадить – да, можно. Но и то все время с эффектом бумеранга.

И это бесит, конечно. Потому что хочется, чтоб красиво, эффектно, назидательно. Чтоб Путин вот так до Варшавы на коленях: «верните яблоки, цинга всех покосила». Чтоб в Норвегию слезно: «брат Митька помирает, ухи просит…». А они бы помучили: «ну так чей Крым?». «Ваш, ваш, только верните хоть огрызочек польский». И ведь смилостивятся – чай не звери? Пойдет польский спасительный фрукт московскому цингующему креаклу, а обнадежившийся было краснодарский яблокороб опять обреченно закутается в свой ватник.

Но на креакла расчет верный. Как, впрочем, и на российское импортное лобби. Такой вот смотр 5-х да 6-х колон пошел. «Кто там без вилл в Испании остаться хочет? А без фуа-гры утренней? Без «Вдовы Кличко»? Так что, нефиг отсиживаться – все в ружье. Крепитесь, Запад вам поможет».

Сейчас со всех концов Руси великой польются стоны: «да как жеж мы теперь без кормилицы нашей Европы? Спокон веку она нас, родимая, одаривала яблочком наливным, хлебушком ситным, да икоркой паюсной» (или икоркой – Иран? Забывать уже стал…). Ну, кто потоньше, конечно, о высоком заговорят: «Россия – страна европейской культуры. Нам никак без этого. Изоляционизм и азиатчина – наша смерть! Умные нации должны победить глупую»».

Вообще, Россия и правда - страна во многом европейской культуры. Да вот штука в том, что страны современной Европы сами, скорее, больше не страны европейской культуры. То есть мы там - на Нотр Дам, да в Пантеон, Мона Лиза и Венера безрукая – а они нам: «какая Венера, когда гей-парад на носу?! Наша культура теперь – однополые браки, да многополые Псаки. А вы тут со своими нотр-дамами…». И мы так растерянно со своим Достоевским в сторонке курим – эвон как: мы в Европу, а ее уж нету. Куды крестьянину податься?

И пошли они, ветром гонимые, есть свои яблоки, растить своих коров, продавать свою пшеницу, развивать свои технологии, запускать свои спутники, укреплять двух своих единственных союзников. А те, которые со своими яблоками и тюльпанами, глядя на русское горе, гордо скажут: «это потому что мы – банда!».