March 3rd, 2014

Обама - наш рулевой

А я согласен с Обамой. Нет, кроме шуток. Вы почитайте, что он сказал: «События последних месяцев напоминают нам, насколько трудно строить демократию во внутренне разделенной стране».
Я тремя руками – «за». Президент США во всеуслышание признал, что Украина внутренне разделена. Т.е. на майдане был не весь народ, а, в лучшем случае, представители половины. Другая половина энергично сопротивляется.

Выходит, половина, а никак не весь народ, назначила новую власть, ведет какие-то шашни с США и Евросоюзом, чего-то там отливает в сторону России. А как нас учит тов. Обама: «Все должно быть определено украинским народом». Не половинкой народа, и, тем более, не собранием некоего зажигательного коллектива на одной площади, а только народом. Ну и что тут не так? Последние 20 лет все в стране и определялось зыбким партитетом двух разных украин, и вместе им не сойтись, о чем мы и говорили.

Еще от Лидера Свободного Мира: «Совместно с нашими европейскими союзниками мы призвали к прекращению насилия». Ну что поделаешь, если Обаму «совместно с европейскими союзниками» услышал один Янукович и не дал оружия защитникам государства и порядка? США ни капли не виноваты, что мирные демонстранты оказались вооруженными наци и какой-то гопотой, которая сублимирует свои детские обиды через классическое: «На колени, я скызал!! По бырому!». Считаю, ни Америке, ни Обаме ставить это в вину нельзя – они искренне думали, что на майдан придет ватага клонов Яценюка.

Правда, дальше Обама проговорился: «Всего через несколько дней после того, как весь мир приехал в Россию на Олимпийские игры, Россия вызывает мировое осуждение». Так вот где собака порылась. Вот чего никак не простят. Даже «стихийный бунт» и прочее «неможемтерпетькоррупцию» аккурат к Играм приурочили – бывают же чудо-совпадения? Жил себе человек, а тут увидел открытие Олимпиады, и понял – больше с коррупцией на Украине мириться нельзя. Пора идти умирать на майдан за то, чтобы у Януковича не было золотого туалета и страусов. Ибо каждый, кто умер за страусов, сразу попадает в рай и встречает там Степана Бандеру и Никиту Хрущева с указом о присоединении Крыма.
Барак, мы понимаем, что Олимпиада непростительна – но, справедливости ради, парень со снежной доской сам на нашей женился, а сдвинутые ворота все равно посчитали в вашу пользу. Мы ж не виноваты, что 3 миллиарда людей смотрит Олимпиаду, а не речь президента США. Ну а кто тебе мешал приехать и открыть. Лоханулись вы с вашими эштонами, мы ж вам говорили, что про геев забудут на первом же могуле. Ну если пепел Клааса таки стучит, с Кока-Колы, что ли, спросите, они, как-никак, проспонсировали вакханалию тоталитарного спорта.

Но я все же вернусь к важной мысли Президента США – насчет разделенного народа. А вы помните, г-н Президент и мои уважаемые френды, с чего все началось? С активно пропихиваемого соглашения об ассоциации (фактически – о внешнем управлении) с Евросоюзом. Итак, откровенно расколотой стране (это обамины слова, это не я) было предложено форсировать геополитический выбор за счет интересов одной половины народа. Ребята, а вы какого результата ожидали? Разве мы не предупреждали все эти годы: оставьте их в покое. Сосут себе двух маток, и пусть сосут – это и есть единственно возможный на сегодня формат существования этого государства, у которого «холодная война» стала внутренней гражданской. Россия не давила с Таможенным союзом, понимая, что клиент не созрел. А вы чего полезли со своим соглашением?

Ну а про «ввод ограниченного контингента» - давайте смотреть. Мне уже тоже интересны пределы возможного. Во всяком случае, пугалка с арестом личных счетов явно не работает: то ли уже вывели все, то ли и не было особо, но явно – не боятся. Это и отчасти ответ на обамино – «а слабо?». Не то, что не слабо – Обаме популярно объяснили, что он тут вообще не при делах. Украино-американская граница есть только в фейсбуке. Хотя у меня есть монументальное объяснение действий России, абсолютно в духе гуманитарных тревог совестливой части человечества.
Вот в Крыму большинство кого? Русских. К кому они прислушаются? Только к русским = к России. А кто в Крыму меньшинства? Украинцы и татары. Соответственно, русский контингент пришел защитить татарское и украинское меньшинства от эксцессов русского большинства. Ну а чего – вот вы разве хотите, чтобы татары и украинцы пострадали? И я про то. Так что – только забота, только гуманитарность и совестливость. И Обама – наш рулевой, с его откровением про «внутренне разделенную нацию».

Как наказать Россию? Что бы что-то отнять, надо сначала что-то дать.

Один представитель народа, выбравшего Таможенный союз, говорил представителю народа, выбравшего Евросоюз, в одном общем для обоих советском фильме: "я тебе один умный вещь скажу, только ты не обижайся".

Я сейчас тоже хочу один умный вещь сказать. Вот как наказывают или побуждают "придерживаться демократических ценностей" разные строптивые и не очень народы? У них забирают прежние подарки или лишают новых. Сейчас идет спешная ревизия всего, чем ранее одарили Россию, чтобы в наказание отобрать у осчастливленных россиян сладкое, чем до сих пор их заваливали в обмен на благосклонность. И тут выяснилось страшное: все, чего она добилась в процессе многократно осмеянного вставания с колен - все она сделала сама. Не благодаря внешней помощи, а, скорее, вопреки.

Вспомним, что послевоенная Европа вышла из руин благодаря "Плану Маршалла". После холодной войны евронеофиты поднимались на поддержке ЕС и НАТО за их уход от России.

А что было с Россией? Вместо поддержки к нам приехали "чикагские мальчики", которые лично поучаствовали в уникальной приватизации совсобственности, за что им ширнармассы глубоко благодарны до сих пор. А сами мальчики неплохо наварили на своей "помощи". Наш гос. долг был смертельным для суверенитета, и все разговоры в 90-е шли вокруг этого, если кто уже позабыл: с таким долгом страна не жилец. Ну и где смертельный долг? Все дело в цене на нефть? Но, выходит, не всё сперли?

В любом случае, обошлись без них. И это нам простить не могут. Чтобы наказать, надо что-то отобрать, что дали раньше - а отбирать нечего. Выгонят из ВТО? Расскажите об этой угрозе погромче, то-то майданы у нас попрут. Инвестиции, технологии? Ну просто завалили за эти годы. Сколько к нам пришло лярдов, а сколько утекло? Это кто в кого инвестировал все эти годы?

Запад оказался в ловушке собственной несправедливости к России, когда ей пришлось вылезать из полной ж... проблемной ситуации только собственными силами. Не просто без поддержки Запада, которую давали любой Грузии за лояльность или кому угодно просто за признание Косово. А в условиях явного противодействия и нечестной конкуренции. И теперь вдруг выяснилось, что нет игрушек и конфеток, которые ранее дали, а теперь в наказание можно отнять. Грузии дали, Латвии дали, всему списку признавших Косово дали, послевоенной Германии дали, а России - нет.

А это - жопа, я вам скажу. Потому что тогда с Россией надо или на равных, как с ничем вам не обязанной, или - война. А ведь даже с Ким Чен слегка-ядерным не рискнули - что уж говорить о единственной державе, способной достать самую большую ценность Запада - американского Потребителя в его логове. Вобщем, сдается мне, это момент истины не для Путина, на самом деле. Похоже, пришла пора признать, что с Россией как-то нехорошо вышло последние 25 лет. Не из-за ее патологического антизападничества. А из-за того, что у нее были все основания вам не верить. И пока остаются.

"Партия войны" в ожидании либералов

Единство государства воплощают и скрепляют, мне кажется, не язык и связанная с ним общность национальной культуры – вон, в Швейцарии люди говорят на трех разных языках, и ничего. Даже не единые органы управления – Бельгия полтора года вообще жила без правительства! И не рухнула в тартарары. А там, кстати, также в основе был серьезный спор между двумя национально окрашенными частями – фламандской и франкофонной. Вот только армия там при этом не раскололась и не металась в выборе, за кого ей быть. И из НАТО со штаб-квартирой в столице самой же Бельгии ни одной из частей и в голову не приходило выйти – как и из еврозоны. Полиция следила себе за порядком и ловила преступников в штатном режиме. Отношения с соседями, как и с США, с Россией или с Китаем не изменились.

Похоже, именно эти вещи и оказываются самыми важными в сухом остатке. Вот вы как себе представляете единую армию Украины? Набрали ее из всех регионов – и от кого она будет защищать? От России или от НАТО? А какой может быть для «единой Украины» внешняя политика? Это же Тянитолкай какой-то, а не общий курс. А полиция? Ей кого лупить – русских или «правый сектор»? Как бы ни склеивали сейчас части, не трубили про территориальную целостность – картина не получается. Не столько по внутренним проблемам, сколько именно по внешним.

Ибо Украину взорвали и разорвали не унитазы Януковича, а «холодная война» в Европе. Когда кому-то захотелось не просто форсировать геополитическую переориентацию Украины, но сделать это смачно, в виде оплеухи России. Помните в советской эпопее «Тени исчезают в полдень» был эпизод, когда Фролка уводит у председателя Захара невесту? Но не просто уводит, а прямо с чужой свадьбы, чтоб побольнее – по наущению местного вредителя Устин-Акимыча. Вот что-то такое и намечалось с соглашением об ассоциации. Янукович опомнился, прочитал текст и понял: ешкин кот, это ж война с Россией! – и дернул стоп-кран. Но оказалось, что событиями управляет уже не он.

Это понимание важно не только для Украины. Потому что наши внутренние расколы также проходят не по рубежу лояльности власти, любви-нелюбви к коррупции или олигархам (я вообще не представляю, кто их любит, бедолаг). Равно как и не по отношению к духовности-скрепам, «кооперативу «Озеро» или «корпоративу «Эхо», Победе и «абажурам». Но прежде и более всего по внешним темам. Все остальные штуки – лишь поводы и индикаторы.

Нет у нас никакой «партии войны» и «партии мира» - это все пафосная белиберда для самозавода. А есть «партия России» и «партия Запада», простите за банальность. В условиях обострения «холодной войны» различия между ними становятся максимально явными. Когда же на геополитических фронтах все тихо, они могут уживаться даже в голове одного президента.
И такого нет больше нигде, у всех прочих оппозиция – это спор за размеры пенсий и кривизну огурцов. Нет прокитайской партии в США или проиранской – в Германии. А у нас такая есть. И была всегда, при любом режиме – именно поэтому у нас сегодня нет ни малейшего основания считать ее исключительно антипутинской или антикоррупционной. В.И.Новодворская, у которой, как известно, на языке то, что у отечественного либерала на уме, отчеканила в свое время: «русские интеллигенты всегда были кем надо: поляками в 1863-м, литовцами в январе 1991-го, украинцами во время Майдана, чехами и словаками в августе 1968-го, венграми - в 1956-м, эстонцами в дни победы Эстонии над Бронзовым Солдатом». Она и сегодня последовательна: «Сегодня каждый порядочный россиянин должен желать поражения своему Отечеству». Сегодня они все – тягнибоки и «правые сектора», просто потому что те – против России.

Это никакая не «партия мира», конечно. Их пацифизм заканчивается на военных операциях Запада. Их нынешний пафос о неприкосновенности гостерриторий легко совмещается с признанием независимости Косово. Просто потому, что то же самое уживается в западных головах – когда Керри на полном серьезе отливает в фаянсе, что «в 21-м веке уже нельзя вести себя в стиле 19-го столетия и вторгаться в другую страну под совершенно надуманным предлогом» - он искренне в это верит, без всяких свежих исторических аналогий. Двоемыслие по Оруэллу стало официальной мыслительной парадигмой Запада, а западничество, в свою очередь – главным и единственным качеством отечественного либерала. Хотя и либералом-то он себя называет только потому, что Запад считает себя либеральным. Как говорил Е.П.Радомский в романе «Идиот», «такого не может быть либерала нигде, который бы самое отечество свое ненавидел. Чем же это всё объяснить у нас? Тем самым, что и прежде, - тем, что русский либерал есть покамест еще не русский либерал; больше ничем, по-моему».

Ведь либерал, наверное, должен заботиться о правах человека, не так ли? А помните, что стало причиной последних военных конфликтов и интервенций? Что права человека и предотвращение их нарушений важнее территориальной целостности и суверенитета государства. Из-за этого бомбили ливии с ираками и расчленяли югославии. Сегодня под явной угрозой права русских на Украине. Выходит, истинный либерал должен быть сегодня в «партии войны»?
Либералы, ау!