February 25th, 2014

Украина как жираф на заклании

А вы знаете, что общего между историей с бедным жирафом Мариусом и украинской майдалюцией?
И там, и там вежливые, культурные, улыбчивые и корректные европейцы хладнокровно препарируют чужой организм низшего вида в «учебно-воспитательных» и «общественно-полезных» целях. Не должно существовать неправильно скрещенное животное – нельзя далее терпеть государство, никак не определяющееся со своим выбором. Его аккуратно убивают и показывают деткам: смотрите – так устроен жираф, а так устроена Свобода.

Ведь, если вдуматься, какие могут быть претензии к бандеровцам, ультра- и недо-наци, западэнцам и прочей гоп-компании? Они добиваются своего, как могут. Это для нас они со знаком минус – но они-то себя злодеями не считают. Демократическим и цивилизованным путем им ничего не светило на годы, а то и десятилетия. Но тут пришли вежливые нобелевские лауреаты из Евросоюза, у которых свой методичный план по подавлению всякого инакомыслия в Европе и в мире. И так получилось, что их цели совпали. Копенгагенским врачам даже в голову не приходит, что жирафу больно, что в стране погибнут люди, рушится и без того хилая государственность – но ведь мы-то сами не пострадаем? «Белый человек» останется в стороне, умоет руки и приготовится препарировать новые украины. У него вообще нет никаких комплексов на сей счет. Они спокойно поддержали силой уголовников из косовской УЧК, режущих сербов для продажи органов тем же европейцам. Просто потому, что косовары помогали Западу провести очередной урок по расчленению «некондиционного» государства. Они так же без малейших комплексов окрыляли в чеченских войнах интернациональный сброд, способный убивать школьников, как и сейчас восторгаются сирийскими «освободителями», пожирающими органы врагов. У них, как и у копенгагенских живодеров (а у тех тоже милые семьи, друзья и домашние питомцы), не возникает ни тени сомнения в правильности содеянного, как и в его цене. «При проведении урока ни один истинный европеец не пострадал», а все остальное – вне морали и критики.

Нацизм нашего времени – это не бандеровцы. И даже не всякие ретро-легионеры и прочая ряженая гвардия из нафталина ХХ века. Глупо современные реалии оценивать по критериям середины прошлого столетия: нацизм тоже многие сначала воспринимали по лекалам 1-й мировой войны и проспали его истинную харю. Нам десятилетиями урок за уроком показывают, с кем мы имеем дело, а мы все равно подсознательно ищем какие-то оправдания: «ну не может же этого быть – они же нам все время говорят про права человека; люди у них живут душевно и свободно». А что у нацистов было мало прав в Германии? Им не было хорошо и свободно? Они любили своих детишек, Гиммлер очень нежно относился к своей собаке. Но кто вам сказал, что все это распространяется на все прочие расы – в нынешних реалиях: недемократические народы? Они не испытывают ни малейших угрызений совести по поводу своей прямой причастности к крови по всей Украине. Ибо это именно они держали за руки законно избранного президента другой страны, запрещая ему сопротивляться откровенному террору со стороны одной из групп украинского населения. В стране арийской евродемократии такое развитие событий было бы чем-то чудовищным – вроде того, как если бы жираф выстрелил в ухо зоотехнику. Но в отношении украинского жирафа это не просто допустимо – а геополитически, генетически и педагогически просто необходимо.

В общем, в очередной раз не будем обольщаться. У нас в России могут быть самые разные варианты развития событий – в этом плане мы порой непредсказуемы и иррациональны. Но ни при каком варианте этого развития в этом не должен принимать участия вежливый брюссельский зоотехник с его многоступенчатой моралью, как и его добровольные помощники-санитары из числа местных.
Я не обольщаюсь и не испытываю особого оптимизма. Исходя хотя бы из той тотальной, даже, скорее, тоталитарной монополии на информацию практически во всем мире, которая не снилась ни одному Сталину. Ведь до сих пор считается, что кровавая драма Югославии – исключительно вина Милошевича, Россия напала на Грузию, а Каддафи и Саддам «сами виноваты». Не найдено оружие массового уничтожения в Ираке – и что, кто-то за это пошел под суд? Наоборот: в награду за свое же преступление они взяли под контроль иракскую нефть. И после этого у вас Лукашенко с Путиным – диктаторы и преступники? Потому что жираф не подставил ухо?

Если мир наконец прозреет, и увидит реального преступника и наци всего послевоенного периода, я очень хочу, чтобы ДЛЯ НИХ Нюрнберг – пусть нескоро, но обязательно – состоялся именно в Киеве. Матери городов русских.

...и откопали стюардессу

Простите, а я один помню, что на Украине это не первый майдан? И даже не первая революция? Причем та, 10 лет назад победила без нынешнего шума и пыли, без особого сопротивления внутри и вовне, и привела к власти люто прозападного политика путем продавленного все той же Европой «третьего тура» выборов. Политик не любил Россию не меньше нонешнего триумвирата, никто ему о ту пору не грозил отделениями и интервенциями, он делал, что хотел, под надзором все того же Запада.
Знаете, к чему пришел? Википедия: «В 2010 году принял участие в выборах Президента Украины как самовыдвиженец. В первом туре выборов 17 января 2010 года набрал 5,45% голосов избирателей. Это минимальный процент голосов, набранный действующим президентом в мировой истории (!!!)».

Итак, до нынешнего дежа вю с евромайданом у Украины уже был рреволюционный успех европейски-цивилизованных сил – правда, без этой немимимишной тягнибоковщины, которую теперь не знают, чем бы стыдливо прикрыть. Но зато все с той же болтовней про коррупцию и вредную Россию. И даже с Тимошенкой. Которую посадили – вы будете смеяться – за газовые соглашения с Россией (!), бо они, оказывается, были во вред Украине. Зато теперь спасает ее Запад, чтобы нанести вред России. Если вдуматься – бред сумасшедшего. Считать, что кто-то во всем этом театре абсурда преступник, а кто-то – спаситель нации, это уже выше человеческого понимания, нечто глубоко трансцендентное.

С Юлей это вообще комедия в нескольких частях. Она все жеж не революционэрка с улицы и не Жанна Д`Арк с народа, а, на секунду, премьер-министр Украины после того самого, первого победившего майдана. Вообще судьба Тимошенки крайне напоминает перипетии стюардессы из неприличного анекдота про экипаж разбившегося лайнера на необитаемом острове: через месяц пилот и штурман решили, что пора кончать этот разврат, и убили стюардессу. Еще через месяц они решили, что пора кончать этот разврат, и закопали стюардессу. Еще через месяц они решили, что пора кончать этот разврат, и откопали стюардессу.

Юлю ныне торжественно откопали все с той же надеждой, что на этом разврат закончится. Как ранее, в 2004-м, именно с этой же надеждой выбирали Ющенку. Потому что ужасно хочется простых решений. Чтобы раз – и в дамки. Этого убрали – и нет коррупции. Запретил русский язык – и зарплаты с пенсиями как в Евросоюзе. Откопал стюардессу – и никакого бардака во власти.

Янукович сделал много ошибок, но одна для него оказалась роковой. Он, придя к власти на голосах Востока, сделал все возможное для того, чтобы идея «ща заживем как в Эуропе!» овладела массами. Причем делал он это наперегонки со своими же политическими врагами, и запуская к себе в дом европроповедников. В роковой для себя момент он окончательно кинул Восток, до последнего – вместо попытки стать лидером половины Украины – надеясь на то, что в Европе оценят его поведение, будут соблюдать договоренности, гарантии, обещания… Ага, щаз! Эти и не таких кидали.
Да запомнит каждый нынешний, будущий и потенциальный лидер в Европе и окрестностях: с Западом никакие договоренности невозможны, а стоимость его гарантий и дружеских похлопываний стремится к абсолютному нулю. Для них важнее всего – «общие ценности и принципы». В переводе на человеческий: не пощадят.

Вот одного не знаю, как оно там дальше было бы со стюардессой по анекдоту? Ну ничего, думаю, Украина нам даст ответ через какое-то время.

Европа убоится/устыдится укронаци? Я вас умоляю

Ой, я вас умоляю – вы что, правда хотите напугать ежа голой задницей? «Ага, мы же вас предупреждали, что там укронаци будут хозяйничать: правый вивисектор-тягнибок-ярош! А вы нам не верили! Ну что теперь скажешь, цивилизованная Европа?!».

Остыньте – цивилизованную Европу это полностью устраивает. Не вслух, разумеется. В камеру они скажут свое озабоченное «ай-яй-яй, шалят мальчики…». На деле никаких серьезных проблем в этом они не видят. Напротив: это был очень важный элемент Большой Украинской Игры, на который делались ставки. Ибо майдан с бантиками-ленточками уткнулся бы в щиты «Беркута» и закончился бы в лучшем случае очередным ющенкой. А вот евромайдан с крепкими наци – это ставка на радикальное силовое решение и полную дерусификацию страны, как гарантию успешной евроинтеграции. Укронаци (потом, после их использования в качестве тарана и карателей-чистильщиков) не считаются серьезной проблемой, в отличие от любых форм российского влияния. Это ж азы – еще у Данилевского в 19 веке было в его азбуке отношений с Европой: «Вешатели, кинжальщики и поджигатели становятся героями, коль скоро их гнусные поступки обращены против России. Защитники национальностей умолкают, коль скоро дело идет о защите русской народности, донельзя угнетаемой в западных губерниях…».

Еще раз: вы можете либеральной Европе сколько угодно повторять про разгул националистов на Украине – ее это пугает не больше, чем копенгагенского зоотехника цвет шкуры жирафа. Потому что всем давно ясно: украинский националист – это всего лишь элементарный русофоб, а уже потом вся прочая мишура. Ибо иначе он вышел бы на майдан не за, а против соглашения об ассоциации с ЕС. Пора уже понять, что для европейцев фашизм – это когда свои правые против ЕС. А все, что против России – это просто ярко окрашенный протест обиженных людей, в котором виновата сама Россия. Вы им еще про регулярные шествия латышских легионеров скажите, вот ужо они перепугаются…

Им не нужна демократическая Украина, им нужна антироссийская Украина, и этим объясняется все мнимые противоречия и нестыковки («вы же демократы, как же вы можете поддерживать всяких…?!» и т.п.). И, коль скоро, буквально все русофобские правительства, политики, движения, кружки, сектора без исключения – не важно, называют ли они себя либерально-интеллигентскими или национал-радикальными – делают ставку на Запад, это говорит лишь об одном: они имеют все основания рассчитывать там на поддержку. Уясняем как таблицу умножения: дело не в том, правые, левые, зеленые, голубые на Украине или в иных прифронтовых странах – вопрос лишь в их отношении к России. Именно по этому критерию они будут признаны хорошими или плохими «цивилизованной Европой», других высших ценностей там не ищите.

Что же касается укронаци, которые сейчас валят памятники Кутузову и нашим солдатам, то с ними, полагаю, разговор короткий. Вот они там у себя любят для самовзбадривания повторять, что Россия спит и видит, как бы их иметь в своем составе или под своим контролем. Так надо разъяснить на пальцах, чтобы даже последнему тягниярошу было ясно: ни за что, ни под каким видом. Даже на коленях. Даже если поляки устроят вам антиволынскую резню. Идите в (Евр)…опу поглубже и пойте там про свою мечту о незалэжной и немоскальской. Во всяком случае, до тех пор, пока не вырастет вменяемое поколение. С нынешними же пусть «Эхо Москвы» разговаривает. Если, конечно, рискнет: а то у тех ребят традиционно не только к русским претензии.

Опубликовано на Politonline