February 6th, 2014

Drang nach Osten 2014

Как в некоторой степени германист, не могу не отметить, что в нынешних украинских и, шире, восточноевропейских делах все больше фактов указывает на германский след. Опять вынужден писать много, чтобы не пропустить важные моменты.

Свежая статья Дж.Фридмана на «Стратфоре» позволяет сложить мозаику в целостную картину. Вот некоторые пассажи оттуда:

«Бросая вызов Виктору Януковичу, Берлин также выступил против России, что стало демонстрацией самоуверенной с недавнего времени внешней политики Германии.

…Неслучайным был и момент, выбранный для такого объявления, поскольку стратегическое положение Украины между Россией и Европой по-прежнему находится в центре внимания СМИ. Момент этот выгоден Германии, но было бы неправильно придавать слишком большое значение самой Украине, особенно с точки зрения Берлина. Шансы на то, что европейцы включат Украину в состав организации, которая уже может похвастаться такими искалеченными экономиками как Греция и Кипр, настолько ничтожны, что мысли об обратном кажутся проявлением слабоумия. Тот факт, что Украину не примут в Евросоюз, делает политику Германии еще более непонятной.

…НАТО слабеет, вызовы со стороны все более непостоянной России принимают угрожающие размеры, и в этих условиях Германия предпринимает первые шаги по созданию новых национальных и региональных механизмов безопасности. … Берлин полагает, что для сохранения целостности Евросоюза требуется дополнительное измерение, от которого он прежде отказывался, строя свои отношения внутри ЕС. Речь идет о военно-политических отношениях. Противодействие слабеющей России – эта идея понравится странам Центральной Европы…

…Конечно, Германия не в том положении, чтобы предпринимать военные действия. Она способна какими-то намеками заявить о такой возможности, породив тем самым политические силы, которые временно сохранят единство».

Итак, выводов сразу несколько, и все они не очень утешительны:

- майдан – это, практически, германский проект (при согласии США, прочих «старых членов» и радостном ажиотаже евронеофитов);

- речь ни о каких не ценностях, свободах и коррупционных властях, вообще не об Украине, которой в Европе ничего не светит а 1) о возрождении самостоятельной германской внешней политики, о продвижении германских интересов (как всегда на Восток) и, следовательно - 2) о России;

- на сей раз в центре внимания не экономика или дипломатия, а сугубо военно-политическая составляющая; вплоть до «намека» на применение военной силы.

Для непонявших – применении силы в Европе. Ко всем, кто не согласен с «линией партии». В том числе – к России. Не напрямую, бомбами по Кремлю, но на чужой территории – например, на украинской, на приднестровской, на югоосетинской, в условиях, когда Москва не рискнет применить ядерное оружие (а это почти презюмируется).

То, что дело не в «жирном куске украинской экономике», на которую зарится злой ЕС, а именно в силовых темах, радостно подтвердил генсек НАТО: "Пакт об ассоциации между Украиной и ЕС послужил бы существенным толчком к укреплению евроатлантической безопасности, и я искренне сожалею, что этого не произошло" .

С учетом наличия внутригражданского конфликта и угрозы применения внешней силы напрашивается явная аналогия с югославскими событиями – и, вы удивитесь, аналогия абсолютно не случайная. Как в той грубоватой немецкой шутке про то, что общего в кексе и сексе: и там, и там замешаны яйца. И в югославской, и в украинской историях НАПРЯМУЮ замешана Германия.

Collapse )