?

Log in

No account? Create an account
Начальник управления по связям СМИ и общественностью Генпрокуратуры Украины тут почитал растленные западные СМИ и ужаснулся: они пишут не в соответствии с руководящими дацзыбао из Киева и Вашингтона! Посмели, панимаш, поиграть в объективность и допустить вероятность вины организаторов майдана в кровопролитии: «из привычной для украинского восприятия черно-белой картины после прочтения «Reuters» и «Der Spiegel» получается что-то весьма размытое и неоднозначное. А сомнения страшная вещь», тоскует автор .

Вот это действительно страшная штука – сомнения. И только сейчас начинаешь понимать, в каком узеньком коридоре допусков они живут. Шаг влево, шаг вправо, прыжок на месте – и ты в геенне сомнений. Это мы тут можем позволить себе широкие вольницы и про «не все там бандеровцы», и по поводу «военторгов» и прочих «военно-отпускных сил РФ», и про возможные мирные жертвы с обеих сторон, и про всякий разный люд на «нашей» стороне в «их» конфликте, и про майданных снайперов любого происхождения, и даже о случайном сбитии боинга кем угодно. Потому как любое вольное и теоретическое допущение никак не изменяет диспозиции в целом и нашей позиции в частности.

Но для них-то не просто вероятность альтернативной версии – даже тень сомнения в единственно верном взгляде грозит крахом всей конструкции. А если Янукович ДЕЙСТВИТЕЛЬНО просто хотел отложить соглашение, как сделали потом его самозваные преемники? А если на майдане ДЕЙСТВИТЕЛЬНО стреляли не его снайперы? А если Россия ДЕЙСТВИТЕЛЬНО не хочет подчинить себе Украину? А если Запад ДЕЙСТВИТЕЛЬНО хочет не процветающей, а банально антироссийской Украины? А если Крым ДЕЙСТВИТЕЛЬНО захотел в Россию и имел на то право, и по истории, и по демократии, и по факту? А если самолет ДЕЙСТВИТЕЛЬНО сбили свои? А если ДЕЙСТВИТЕЛЬНО нет никакой российской агрессии, даже если Россия и помогает ополченцам (не террористам), и «АТО» - это просто массовое убийство, нужное власти для самосохранения?

Вы представляете, что насмерть рассорились с братом (ну пусть уже небратом), поубивали кучу людей – детей малых и женщин со стариками, порушили инфраструктуру, погубили экономику, раздули психоз национального масштаба – и все не на железных фактах, а на допущениях? А то и на прямом подлоге, как с пробиркой Колина Пауэлла. Что вам просто наговорили: «он называл тебя земляным червяком!».

Это же действительно страшно. Как убить кого-то или потерять любимого человека по наговору. Ведь с этим потом иногда тяжелее жить, чем с реальным сроком за содеянное – или даже не содеянное – преступление. Конечно, чем хорош коллективный угар – он не оставляет пространства для индивидуальных сомнений. Заметили, как только перемирие худо-бедно заработало, они сразу стали обсуждать цены на ЖКХ и гривну, драться в радах и критиковать Запад с Порошенкой? Ну и кому это надо? Кому война, а кому отмазка от г..на.

Конечно, любимая присказка у них – у вас, мол, тот же угар. Та самая «атмосфера ненависти», которая, как известно, грозит убить любого, кто некстати пошел погулять по околокремлевским мостам.

Тот, да не тот. Я посравнил, да посмотрел на пропаганду тут и там (а она, конечно, есть с обеих сторон в сравнимых масштабах), и таки нашел нюанс: наша вызывает негодование, а тамошняя – ненависть. Кому-то это одно и то же, но по мне это как – гнев и злоба: эмоция одинаковая по градусу, да разная на выходе.
Да, мы видели эти страшные кадры, мы оплакивали детей, мы обвиняли этих самодовольных неоарийцев – но не было этого «на гиляку» просто за то, что ты – другой. У нас даже на «Антимайдан» народ непросто собрать, потому как злобы не накопилось достаточно – это к вопросу об убийственной атмосфере. А у них это было еще ДО жертв. Вот поэтому-то: «родненькие, сыночки, убейте их всех там». Поэтому нет сочувствия сгоревшим заживо в Одессе. Поэтому нельзя сомневаться, что ты ведешь «священную войну с Россией». Ведь даже маленькое сомнение делает тебя не просто обманутым, но и соучастником. Нет-нет, лучше уж верить, что – война, АТО, боинг, небратья, Путин у ворот. И, разумеется - Запад нам поможет. Если, гад, не будет писать неправильных статеек.

Идеальная жертва. Известен на Западе, яркий антипутинец, смерть выгоднее "делу революции", чем дальнейшая жизнь. ТАМ действительно есть такие калькуляторы, и не сомневайтесь: "этот полезнее живым, а вот этому, пожалуй, пора и посакралить". Поэтому, кстати, МБХ пока вне опасности, хотя он известнее и масштабнее. Но в него еще верят. А вот Немцов уже, похоже, попал в категорию "с бесчувственного тела дивидендов больше; ничего личного". Круче был бы, пожалуй, только Каспаров (политический ноль на родине и фигура всемирной известности), но тот давно не ходит по околокремлевским мостам. А это принципиально: чтобы была картинка - в России, прямо у Кремля, убивают.

И это страшно, на самом деле. Любой оппозиционный политик должен всегда держать это в уме. Что и он может попасть в список идеальных жертв. И ему постоянно надо доказывать самым сильным мира сего, что он еще сгодится живым. Очевидцы рассказывали, что в жутком концлагере "Саласпилс" на территории Латвии, в котором у детей брали кровь для раненых гитлеровцев, дети просили охрану: "пожалуйста, не убивайте меня, я еще могу давать кровь...". Это не натяжка, не кощунство и не аллегория: мы имеем дело с силой, для которой политическая целесообразность оправдывает что угодно. Если нужно сбить самолет, его собьют. Если нужно соврать в ООН перед лицом миллиардов землян и показать фейковую пробирку ради начала агрессии - глазом не моргнут. Если нужно не заметить смерть детей - ее не заметят или даже обвинят их отцов, что те сами обстреливают собственные дома, потому что им Путин приказал.

Зря вы считаете, что все тут так очевидно. Какой, мол, смысл - ведь политик ранга статистической погрешности, без малейших перспектив и один из самых выгодных Кремлю в плане дискредитации оппозиции - короче, из тех, что надо беречь пуще любимого лабрадора. Qui prodest неоном горит на лбу у того, кто громче всех будет орать про "Путин убил!"

Это убивали не для нас. И не для завтрашней акции. И не для "русского майдана", во всяком случае, не в ближайшее время. Они - реалисты. Это убивали на свою аудиторию. Да, именно таков ее уровень. Кусок автобуса, паспорта "российских военных", пробирка Колина Пауэлла, танки 2008 года на кадрах 2015-го, "ну мы же с вами знаем, КТО мог убить"... Ведь что такое для них на слух "известный оппозиционный политик"? Это что-то уровня Саркози или хотя бы Маккейна. Именно это они сейчас и читают с лент: "Путин убил своего реального конкурента". Грязно, примитивно? Церемонии уже давно в стороне.

Нет смысла гадать, почему именно сейчас. Возможно, потому что никак не ожидали реального перемирия и отвода войск, что ломало бы картинку "коварного агрессора". Или уровень демонизации России и Путина стал резко падать. Или трансатлантическое соглашение опять забуксовало из-за раскола Европы по России. Да мало ли. Достаточно посмотреть, как пойдет информационное освоение факта.

Но на месте любого путиноборца я бы сейчас немедленно и громогласно заявил, что Путину его смерть совсем не выгодна. Это защитит его не от Путина - тому давно не до них, а от тех, кто может захотеть приписать ему такую выгоду.

А Немцова жаль, на самом деле. Это символ целой эпохи, вместе с Гайдаром или Чубайсом. Он был важен хотя бы в назидание. От него давно не было системных угроз, но собой он заполнял место, которое могли бы занять реально опасные персонажи. Собственно, возможно, потому его и убили. Освободить место новым, подрощенным, готовым не только доклады писать и с девушками бонвиванить, но и снайперов организовать, и бутылки горящие в полицию кидать, короче - убивать, а не говорить. Ставки выросли, говоруны 90-х должны уступить место парубиям, наливайченкам и прочим турчиновым. Эти не подведут, в нужную минуту маму родную не пожалеют, не то что страну.

Захар Прилепин затронул, мне кажется, очень важную тему. Которую у нас многие просто не берут в расчет. Ведь кто-то искренне полагает, что, в конце концов, разум ТАМ возьмет верх, дурь выветрится, грибы отфекалятся, шмурдяк расщепится печенью, и к нам вернется наш старый добрый друг Пишичитай, виновато повиливая хвостом за вчерашнее. Но с чего вдруг те, кто сегодня требует: «родненькие, жгите вату без жалости!», однажды, получив некую правдивую информацию, разом одумаются и ужаснутся? А то пиявка ужаснется вида крови, ага.

Все эти коллективные скакания, матерные присказки из уст стара и млада, революционные обнажения вторичных половых признаков, какая-то сектантская вера в близкий конец России даже ценой ядерного апокалипсиса – все это не временное помутнение, а прущее наружу подсознание. Скелет, вылезший из шкафа погулять на воле.

Наивно пытаться объяснять такие коллективные помутнения некими конкретными обстоятельствами: ошпаренным бегством Крыма из этого ада или тем, что они называют «агрессией России». Разумеется, они прекрасно знали (и до майдана, и после), что проблем можно было избежать сугубо европейскими по духу решениями: статусом русского языка и нацменьшинств, самостоятельностью регионов вплоть до федерализации, демонстративным протягиванием руки Востоку. Но в том-то и дело, что они шли «в Европу» вовсе не за европейским решением своих проблем.

И это началось отнюдь не сегодня и не год назад. Выйти из СССР, где они были в лидерах, после выхода – целенаправленно душить все русское и рисовать себе на коленке русофобскую историю, делать одну за другой «революции» с единственным прицелом: «нехай кацапы вдавятся!»… Наконец, «идти в Европу», понимая под «Европой» не особую организацию общества, а некое сакральное место, откуда можно плеваться в Россию. Если бы Россия сегодня конфликтовала с Азией, Украина немедленно нашла бы у себя протоазиатские корни и объявила бы себя наследниками Орды, затребовав с России невыплаченную дань с 14 века.

Поэтому вступление в абсурдную и самоубийственную ассоциацию с Евросоюзом – по модели «ассоциации» огорода со стадом козлов – не имело практического смысла, зато имело важный сакральный смысл в рамках концепции «Украина – не Россия». Движение в сторону НАТО также понимается сугубо как сближение с самой нелюбимой россиянами структурой, которая при любой погоде будет гарантированно враждебной России. НАТО для украинцев расшифровывается как «Непрерывная АТО», учитывая, что под «АТО» они понимают военное противостояние России.

Ну какая практическая польза от приглашения Саакашвили – человека, развязавшего реальную войну и потерявшего куски собственной страны? Но это абсурдно лишь с точки зрения нормальной государственной логики. А с точки зрения «напакостить России» - самое оно. Не удивлюсь, если там, в итоге, соберут Бжезинского, Маккейна, Ландсбергиса и вообще всю русофобскую рать, еще недавно болтавшуюся где-то на политических задворках. Но сегодня вдруг получившую второе дыхание в связи с операцией США «Дура в пустыне» по стравливанию Украины с Россией.

Собственно, весь смысл украинского «проекта» – сердить Россию. Этакие мыши из мультика о коте Леопольде, получившие в свое распоряжение целое государство (большая часть которого была подарена все тем же котом). И это ведь даже не самостоятельное явление (в отличие, например, от Польши или Чехии, и даже Грузии с Прибалтикой), а банальное паразитирование на российском и русском проекте. У Грузии или Прибалтики нет проблем с самоидентификацией, но есть комплексы иного плана. Мишико на днях проговорился, обвинив Иванишвили в чудовищном: тот, дескать, «посчитал, что Грузия должна занять такую позицию, чтобы о ней забыли». То есть, самое страшное – это когда ты не привлекаешь внимание. Не провоцируешь конфликты, не задираешь Россию, не лупишь из орудий по жилым домам. А живешь тихо и мирно. Но тогда тебе ни денег, ни внимания, ни интереса. Лучше гражданская война, «российская агрессия» и бесконечные провокации к соседям – чем тихое прозябание на задворках «цивилизованного мира».

Однако тут напрашивается интересный вывод: окончательная независимость от России (то есть когда тебе действительно плевать на ее мнение) была бы для украинского проекта в этом виде тотальным фиаско. Ведь утратился бы единственный его смысл, внутренний стержень, на который так любовно нанизывали все эти «голодоморы», «оккупации», «агрессии», «аннексии» и т.п. В какие бы европы их ни занесло, они всегда первым делом следят за реакцией России: завидуют? Рвут волосы? Посыпают голову пеплом? А самым страшным станет тот час, когда России будет уже совсем не до Украины (крымский вопрос решен, Новороссии гарантирована безопасность, все прочие признаны безнадежными). И украинцам вдруг придется на трезвую разбираться, куда это их, собственно, занесло – чего им делать в (около) НАТО со всеми тамошними левыми операциями на Ближнем Востоке и в Афгане? Как и зачем вводить евростандарты на сало, размер яблок и кривизну огурцов? Чем жесткое подчинение Брюсселю лучше прежней капризной и выгодной вольницы с Москвой? Так ли им нужны все эти однополые «ценности» и прочие «мы – Шарли»?

Эта вся евронудятина, по-хорошему, им ведь глубоко до лампочки (а то и вообще противна), если она не будет бесить Россию. А бесить не будет, потому что отношение россиян к ТАКОЙ Украине будет аналогичным отношению, скажем, к Псаки: любимый объект троллинга, о котором вспоминают только с очередной выданной на гора глупостью.

Впрочем, разница, конечно, есть. Псаки, все же, столько народа зазря не положила. Вот особенно омерзительным был этот подлый расстрел жилых кварталов накануне «минского» перемирия. Нагадить напоследок – «шо не зьим, то поразрушиваю». Но именно эта бессильная огневая злоба убедительнее всего доказала: фактически это было окончательное прощание Киева с Донбассом.

Наша проблема в том, что мы имеем дело не с какой-то разумной силой, пусть даже злой. И не с мощными государствами, которые, в принципе, готовы обсуждать сопрягаемость их интересов с нашими. А нам противостоит чистый Голливуд. Героические эпосы о самолетах президентов, днях независимости, спасении рядового Райана и прочие комиксы, картинки, клипы, видеоряды, а не смыслы и дискуссии. Вот поэтому безумно сложно с ними договариваться – все равно, что обсуждать проблемы разрушенного Донецка с Микки-Маусом или морячком Папаем. Для них и жертвы ненастоящи и прикольны, и ситуация несерьезна, и кончится все обязательно «хэппи эндом», в котором главный злодей будет героически побежден где-то на башенном кране или в литейном цехе, а главный герой поцелует спасенную героиню прямо в силиконовую диафрагму.

Только посмотрите – ведь на каждом шагу эта киношно-мультяшная атрибутика «фабрики грез». Для начала, обязательно кто-то слабый и внешне беспомощный противостоит превосходящему злу. Но, чтобы такие ассоциации, паче чаяния, не возникли в связи с конфликтом малых ДНР-ЛНР против немалого Киева, и была создана грозная медиа-картинка страшной России-агрессора и слабой, но героической Украины. Выбравшей свободу, за что и нещадно наказуемой.

Непременный фактор – обязательная констатация: мы – сила добра! И если думаете, что я это говорю, утрируя, дабы поиздеваться – таки ничуть. Это практически цитата из «Стратегии национальной безопасности США»: «Американское лидерство — это глобальная сила добра». Кстати, это удивительный по напыщенному идиотизму документ, за который любому первокурснику МГИМО в мои времена поставили бы пару, как за попытку схалтурить и отписаться болтовней вместо реального анализа. Можно было бы добродушно поиронизировать над этой их очередной самовлюбленной трескотней о «ценностях» и «лидерстве», если бы эти ребята не размахивали своей дубиной в нашей глобальной посудной лавке по всякому поводу и без.

Как бы то ни было, принадлежность героя к очевидным силам добра заранее оправдывает все его действия – и это похлеще Глеба Жеглова с его «вор должен сидеть в тюрьме». «Крепкий орех» Брюс Виллис в последней серии столько всего накрушил в Москве, что хватило бы на пожизненное – но: ему можно, он за хороших. Иначе бы и в реальной жизни кто-то понес наказание за обман с липовым «оружием массового поражения Саддама». Но весь фокус именно в том, что зритель-обыватель твердо верит: при всех нарушениях и обмане с пробиркой Колина Пауэлла дело-то было хорошее, бо хорошие мы сами, а Саддам плохой, это ж все знают. И совершенно не важно, какие методы против Кости Сапрыкина используют.

Конечно же, обязательно появятся и Чип с Дейлом, которые спешат на помощь: Меркель и Олланд – добродушные, немного нелепые, но таки останавливающие кровавого злодея. Кстати, тотальная демонизация самого «Доктора Зло» – не менее обязательная фишка по закону жанра. Это должен быть карикатурный, но сильный и абсолютный злодей. Ну, чтобы не испытывать к нему сочувствия, когда он погибнет в последней схватке с главным героем, падая с небоскреба или попав под гидравлический пресс.

Вообще, важны обесчеловечение и несимпатичность всех врагов – по признаку групповой принадлежности ко всем очевидному злу (сербы, «русская мафия», нацисты, «Аль-Каида», гомофобы, антисемиты, коммунисты Санкт-Петербурга и т.п.). Собственно, именно поэтому Киев бубнит своё: «террористы», «АТО», хотя уже самому тупому львовскому беглецу от повесток в военкомат понятно, что там происходит братоубийственное месилово за чужие геополитические интересы.

Ну и все прочие нужные штуки из серии «освободите Вилли!». Причем тут, похоже, вполне к месту пришелся и советский опыт «свободы Леонарду Пелтиеру» и всей прочей Анжеле Дэвис. Шоу «голодающая летчица», делающая политическую карьеру прямо не отходя от нар, годится на это идеально – работают режиссеры явно не со студии им. Довженко. Как и во всех этих непременных элементах шоу – кусок автобуса, паспорта и т.п. Это вы потешаетесь, а ребята прекрасно знают своего зрителя и его вкусы. Думаю, сейчас львиная доля «советов» Киеву идет не по преодолению экономической разрухи, а именно на предмет максимальной «голливудизации» происходящего.

И все эти громкие теракты, от которых так и веет постановочностью, но от чего они не менее проникновенны по законам жанра. Ведь, на самом деле, идет битва не за правду или военно-политическую перемогу, а за кассовые сборы, за «Оскара» за лучшую режиссуру и за рейтинги в СМИ.

Если нам исторически понятно, как противостоять военно-политическим альянсам, вести гонку вооружений, налаживать дипломатию с явными противниками и делать «газ-трубы» и «Северный поток» с недружественными державами, то перед всей этой кино-фантасмагорией мы, действительно, часто пасуем, что скрывать. Потому что там просто нет предмета договоренностей, как нет и субъектов нормального диалога – ну как и о чем будут договариваться А.А.Громыко и Винни Пух? И штука в том, что они эту свою бодягу включают каждый раз: «Милошевич – это новый Гитлер! Ким Чен Ын готовит заговор против всего мира! Полковник Урумов получил в руки сверхоружие! Русские хотят напасть на Прибалтику! Ковбои против пришельцев! Спасти рядовую Савченко!».

Пробиться куда-то к реальным смыслам и переговорам через все эти трейлеры и клипы, заранее запускаемые по всем возможным медиаканалам, невероятно трудно. Плохо то, что весь этот Голливуд во многом овладел и Европой, где когда-то еще были Шарли не те, что Ебдо, а которые де Голли. И совсем плохо то, что сами постановщики остаются вне игры, собирая лишь кассу от мирового проката своих блокбастеров на тему «демократия против хищника». Зритель охотно смотрит, жрет попкорн, и, конечно же, верит в счастливый конец этой сказки – что американское Добро победит, злодей будет наказан, а Олланд в финале поцелует Меркель.
Он верит в это ровно до тех пор, пока ему не придет его собственная повестка в военкомат, которая позовет его воевать не против террористов и пришельцев, а долбить «Точкой У» по детям из другого города в своей же стране.
Собственно, тут и сказке конец.

Насколько же вбили в головы эти идиотские стереотипы: «свободные независимые люди выступают за евроинтеграцию, выходят на майдан, на Болотную, а им противостоят жертвы путинского ТВ, мечтающие о коррупции, Иване Грозном, Сталине и ГУЛАГе». И ведь верят, что поразительно. Потому что это сколь примитивный, столь и действенный прием: все, кто за нас – умные и начитанные, все кто против – просто недотягивают интеллектом, потому и против. Почитайте весь спектр от Улицкой до любой «майданской», и вы везде это найдете.

У меня 5000 человек в друзьях, и практически все, с кем довелось пообщаться – люди состоявшиеся, со сложившимся мировоззрением, самостоятельные и черпающие информацию из разных источников. Во всяком случае, час просмотра сайта «Эха Москвы» или «ВВС» не повергнет их в жизненный кризис: «как я до сих пор жил без правды?!! Будь проклят Киселев!!». Все всё понимают, оценивают. Сверяют с убеждениями и с альтернативной информацией.

Нам таких людей часто характеризуют как либералов. Ну, значит, мы и есть настоящие либералы. Если у тебя есть доход от сдачи квартиры, выданной советской властью твоим родителям, если ты веришь в «российскую агрессию против Украины» и прочитал десять статей с сайта «Сноб» - это не обязательно делает тебя глубоко и независимо мыслящей личностью, а любого твоего оппонента, не повторившего твоих интеллектуальных подвигов – быдлом. Просто есть люди, которые включают в свой набор ценностей семью, нацию, Отечество – но это делается свободно и осознанно, как ни противно это кому-то признать.

Но вообще – за что выступаем мы, за что сражаются ребята в Донбассе? В чем отличие их набора ценностей от восторженно поддерживаемых любым европейским Бернар-Анри ценностей «евромайдана»?

За свободу? Однозначно. На Донбасс и на Россию навалился самый мощный военный альянс в истории планеты, против них сговор и глобальный контроль «независимых» СМИ, экономические санкции и политический шантаж. А они всего лишь хотят решать свою судьбу свободно. Чтобы от них отстали.

За демократию? За права человека? Разумеется. Русские на Украине хотели демократического учета их мнения на основании европейских конвенций. Ориентация на Европу это гарантирует? Ребята, в Латвии уже чуть ли не народные патрули создают, которые будут «стучать» на тех, кто на рабочем месте говорит не на титульном языке. Это – Евросоюз-2015. Тот самый, который не был шокирован сгоревшими в Одессе и разбомбленными в Донбассе. Руководитель государства говорит, что хочет «восстановить украинство» на земле, где проживают русские, настаивает на единственном государственном языке и слышать не хочет даже об автономии. Разве не имеют право отстаивать свои права несогласные с этим? Кто сказал, что права «правосеков» котируются выше прав донбассцев? Потому что «правосеки» сейчас за Европу, играют на правильной стороне? Это, ребята, расизм. Мы демократы, а не вы. Право на самоуправление и уважение к правам нацменьшинств выше, чем недовольство золотыми унитазами Януковича. Не верите – почитайте конвенции Совета Европы.

За уважение к свободному выбору народа? А почему должен уважаться «свободный выбор» только в пользу евроатлантистов? Причем именно как строго антироссийский выбор. И что в нем свободного, если в него вложила не менее 5 миллиардов долларов только одна страна, не считая ЕС, который уже 20 лет пасется около украинских элит и убеждает их бросить Россию? Чем выбор «евромайдана» свободнее выбора Крыма?

Так получается, Донбасс сражается за те же самые ценности, которые себе присвоили творцы прошлогоднего переворота в Киеве. За которые их так поддерживает Европа. Любопытнее другое: а за что бьются этноукраинцы, «правосеки» и прочие нацгвардейцы? За Кончиту Вурст, за Европарламент, за гей-парады и однополые браки, за директиву из Брюсселя о надлежащей кривизне огурцов? Ой, что, неужели не за это? А за что тогда? За нацию, за территорию, за невмешательство чужих в ваши внутренние дела? Надо же… А вы в курсе, что все это – не в актуальном евротренде? И патриотизм там (как и среди ваших московских фанатов) – ругательство? За все это, например, нещадно критикуют венгров или Марин ле Пен.

Хуже того, вы не поверите: за все это бьется сегодня и Россия. Совсем ужасно: за это же с вами воюют ребята в Донецке и Луганске, которых вы обозвали и террористами, и российским спецназом. А они просто хотят решать свою судьбу, говорить на своем языке и чтобы их за это не обстреливали. Узнаете? Это ж ваши лозунги. Я понимаю, «Путин-выведи-войска» глаза застит. Но ваши-то бойцы уже давно поняли, что воюют не с Путиным, а со своими же – в недавнем прошлом. Но с сильно осерчавшими за ваши обстрелы их домов. Вам самим не страшно, что когда-то весь этот гигантский обман вскроется, и вы будете, как немцы в 45-м, бормотать, мол, вас обманули, вам рассказывали, что вы сражаетесь против неполноценных наций и против «большевистской угрозы всему цивилизованному миру»? У человека можно отобрать любое право, кроме права думать. Всё: пора.

Все труднее избавиться от ощущения, что мы имеем дело с какими-то подростками. Или умственно неполноценными. Им Лавров говорит про Устав ООН – а они ржут. У них война у порога, сами же насчитали 50 тысяч убитых – а они веселятся, как нашкодившие школьники перед учителем.

Вот предводитель этой ватаги уверенно заявляет: слабая экономика России представляет собой серьезную угрозу как для самой России, так и для США.
O.K., Mr. President, с этим даже спорить не хочется. Но вот какая штука – вы же сами говорили раньше: «Сегодняшние наши санкции сделают слабую российскую экономику еще более слабой. …Рост российской экономики приближается к нулю, но наши новые санкции еще сильнее ударят по экономике РФ».

Это уже какой-то круговорот идиотизма в природе: пусть нам всем будет плохо, но мы будем колоться и жрать этот проклятый кактус. Я понимаю, «Россия нас вынудила заняться экономическим мазохизмом» ага. Ваш верный соратник, недосбитый вьетнамский летчик Маккейн тоже говорит – мол, США «отчасти виноваты» в том, что Украина применяет запрещенные международными конвенциями боеприпасы. То есть сам факт применения «европейских ценностей» кассетного типа, за который уже можно в Гаагу тащить некоторых хероев, отторжения не вызывает: «а шо делать? Нас вот тоже японцы когда-то заставили «Малыша» и «Толстяка» на них скинуть, а вьетнамцы – напалмом полить…».

Судя по всему, мазохизм приобрел эпидемический характер. Например, обер-коррупциоборец Навальный в процессе «майн кампфа» против отечественного мздоимства сделал удивительное открытие: «Правда в том, что во всём мире нет существа, которое рвётся на Запад (физически) больше, чем путинский чиновник. Поближе к Олланду и Меркель, подальше от бородатых мужиков с каракулевых шапках». То есть, получается, меньше всех в России был заинтересован в конфликте с Западом и санкциях именно российский чиновник и лично В.В.Путин. Но именно они же в припадке мазохизма рассорились с любимым Западом в ущерб себе – а на это им Обама встречно ослабляет российскую экономику – и тоже в ущерб себе. Какой-то слет ущербных.

Еще один Президент в прямом эфире обиделся на ведущего Sky News из-за того, что тот два раза неправильно назвал его фамилию. «Этто наддо говворить четко», срезал политик скрытого российского шпиона на американской телестудии. Хотя странно, что лидер Эстонии не отнесся с юмором к этому эпизоду – ведь только что они с поляками добродушно подшутили над Холокостом. Но это подленько, на самом деле: ведь знают, что евреи – люди интеллигентные и не придут перестрелять всю редакцию.

Зато наша отечественная интеллигенция возмутилась памятником Сталину, Черчиллю и Рузвельту, открытым недавно к юбилею Ялтинской конференции. То есть, присутствие на крымской земле изваяний британца и американца их не смутило: «что ж я, не понимаю, что ли? Слоны – животные полезные». Но вот появление в компании уважаемых людей Сталина, которого просто не могло быть на конференции победителей в той войне – это, конечно, антиисторическое безобразие. Помните, как из советских фильмов вырезали эпизоды с С.Крамаровым, попавшим в опалу? Думаю, теперь надо точно так же поступить с тираном – оставить в Ялте двух настоящих победителей, а на месте третьего сделать «пииип». «За Родину, за "пииип"!». "Пииип"градская битва. Станция парижского метро «"Peeep"grad» на площади "Peeep"grad. Ну и так далее.

Каждая схетына сегодня знает, что Освенцим освобождали украинцы, на которых напал СССР перед тем, как напасть на Германию. И вот с этими людьми приходится иметь дело. Удивляюсь поистине безграничному терпению Путина, Лаврова и всех прочих, кто по долгу службы вынужден периодически входить в этот класс для младших двоечников, чтобы слушать их улюлюкание и пытаться говорить с ними серьезно. Но что делать, нельзя же оставлять их совсем без присмотра – ведь всю школу подожгут…

Tags:

Президент США Барак Обама в разговоре с Меркель заявил, что «российская агрессия на востоке Украины лишь укрепила единство международного сообщества». Кроме того, международное сообщество в лице Барака Обамы заметило, что «оно по-прежнему поддерживает дипломатический путь решения проблемы с Россией».

Я все думал, где же это довелось читать нечто до боли похожее? И вспомнил: это же Стругацкие, «Сказка о Тройке» (которая продолжение «Понедельника…»). Там, как известно, властвовала Тройка По Распределению и Учету Необъяснимых Явлений (ТПРУНЯ) во главе с номенклатурной глыбиной Лавром Федотовичем. И вот как-то на заседании Тройки, после безбрежных возлияний накануне вечером, глыбину стало мутить. Однако Лавр Федотович не мог вот так запросто сказать подчиненным, что ему плохо, и стал выражаться в своем номенклатурном стиле от имени народа:

«- Народ... - произнес бастион, болезненно заводя глаза. - Народ не любит замыкаться в четырех стенах. Народу нужен простор. Народу нужны поля и реки. Народу нужны ветер и солнце... Здоровье народа надо беречь, оно принадлежит народу. Народу нужна работа на открытом воздухе. Народу душно без открытого воздуха...
Мы еще ничего не понимали, даже Хлебовводов еще терялся в догадках, а проницательный Фарфуркис уже собирал бумаги, упаковывал записную книжку и что-то шептал коменданту. Комендант кивнул и почтительно-деловито осведомился:
- Народ любит ходить пешком или ездить на машине?
- Народ... - провозгласил Лавр Федотович, - народ предпочитает ездить в открытом автомобиле».


Претензия г-на Обамы говорить от лица международного сообщества вдруг удивительным образом слилась с высмеиваемой советской номенклатурностью: «международное сообщество считает… международное сообщество не допустит… международное сообщество предпочитает ездить в открытом автомобиле…».

Вообще больше всего бед миру принесло восторжествовавшее на каком-то этапе самоощущение себя Западом безоговорочными «силами добра». Это особенно набухло с самообрушением соцсистемы, объявленным все тем же «международным сообществом» победой в «холодной войне». Вот тут-то «воздух свободы и вскружил голову профессору Плейшнеру». «Мы – хорошие», good guys. Потому что у нас технологии, дороги, пенсии и медицина. А у других голод, холод и не медицина. У кого хорошо – тот и есть Абсолютное добро.

Правда, эта логика легко оправдывает любого бандита, который, ограбив кого-то, будет тыкать жертву носом в то, что она «не умеет жить» и «не встроилась в рынок». Можно 300 лет грабить колонию, а потом пенять ей, что она – недоразвитая, не умеет развить технологии и демократии.

Пьер Жозеф Прудон считал, что «собственность есть кража». Конечно, это верно не всегда. Есть и действительно нажитое непосильным трудом. Однако процесс приватизации в России 90-х наводит на подозрение, что француз не был так уж далек от истины. Приватизация мировых богатств развивается по схожим законам – ОПГ «НАТО» не сильно отличается от «Солнцевских», и гуманно-передовая группировка «Международное сообщество™» (Б.Обама) так же легко готова замочить любого, стоящего на ее пути, как у нас «самая прозрачная компания» запросто может убрать мэра какого-нибудь Газосеверянска, если тот будет строптивиться.

Короче: «добрые внутри – на лицо ужасные». Если у кого-то все хорошо дома, в семье, это не значит, что он будет любить и вас, как родного. Технологии и эффективность – не синонимы альтруизма. В семьях наркодилеров или торговцев поддельными лекарствами тоже могут царить гармоничные отношения, эффективнее ОПГ вообще трудно что-то представить, а гитлеровцы использовали самые передовые технологии. Что не мешает им всем по отношению к своим жертвам быть теми, кто они есть.

И вот разница внутрироссийских подходов, собственно, в этом и заключается: вам предлагают либо войти в банду на ее условиях, либо попытаться помочь правосудию. Оба варианта таят в себе риски. Но наша либеральная интеллектуальная «элита» выросла в 90-е как идейная обслуга полукриминальной экономической элиты, а потому ей версия с приходом в ОПГ «Международное сообщество» очень даже нравится: нафига нам отсталые азияты, пухнущие от голода африканцы и прочие заморочки со всякими евразийскими союзами? «Живем один раз», «бери от жизни все», «я поднялся» - все это подсказывает единственно верный путь.

Но реликтовое советско-христианское сознание прочего населения мешает ему, задрав штаны, бежать за мэйнстримом. И, надо сказать, ему очень поспособствовала сама ОПГ, которая предложила взять к себе только ресурсы, без населения: «дядя Вова – скрипач не нужен». И тут дядя Вова обиделся. Ну а дальше вы всё знаете.

Нам катастрофически не везет с оппозицией. Хотя, наверное, для баланса и просто для красоты полагаются хоть какие-то рыцари без страха и спиртзавода, которые не будут бояться власти или зависеть от нее. Причем, от власти не только в собственной стране.

У нас же с оппозицией получается как в старом советском анекдоте про то, как после долгих колебаний таки решились открыть синагогу. Да вот беда – никак не могут подобрать раввина: то еврей, то беспартийный. У нас та же фигня с несогласными: то псаки, то фрики. Сиречь – то тупо и некритично повторяют любую инфу «оттуда» - просто потому, что она оттуда. То такие скелеты вместе со шкафами из них наружу вылезают, что хоть святых выноси и матрасы суши.

У Ленина было понятие «полезных идиотов» – добровольных пособников, используемых втемную. Новейшая история России, похоже, породила новую категорию – «бесполезных идиотов». Это те, которые искренне хотят помочь врагу, но самим фактом своего ангажемента делают ему только хуже. Ну это типа демонстрации педофилов за какого-нибудь кандидата на выборах. Потому что нет ничего более губительного для, скажем, европейской идеи в России, чем горячее выступление в ее поддержку какого-нибудь Немцова или Шендеровича.

Но больше всего меня потрясает в наших, как их называют немцы, Regimekritiker («критики режима») их умение абсолютно любую конфликтную ситуацию представить так, будто там есть во всем виноватая власть и противостоящее ей некое стихийное начало – лавина, цунами, метеорит, на которые и обижаться-то грех. Вот вспомните любой сложный и трагический случай – захват детей в Беслане или заложников на «Норд-Осте». Наш оппозиционер всегда, негодуя, игнорирует реальных террористов и будет требовать: найти и покарать виновных! Каких? Если верить среднему арифметическому «Эху Дождя», то возникнет 100% уверенность, что заложников удерживал российский спецназ (тот самый, который сегодня «захватил Донбасс»). А то, что были конкретные люди с автоматами и взрывчаткой – это как бы выносится за скобки, как фактор несущественный и естественный: типа, работа у них такая. Их действия объяснимы, а то и оправданы (помните журналиста, который говорил, что головорезы режут горла нашим солдатам, чтобы «сделать свои проблемы более выпуклыми» для мировой общественности?). Зато наши всегда неправы.

Вся та же бодяга повторилась на Украине. Дескать, да, маршируют, в урны сажают, избивают депутатов, закрывают каналы, третируют русских, перевороты устраивают – а шо вы хотели? Это нормально, стихийный процесс, лавина. Но вот сопротивляться этому, рискуя нарваться на жертвы – это безобразие. Русские в Донбассе сами виноваты – могли бы, мол, и перетерпеть это явление природы. А потом пошли санкции – и опять все то же самое: это нормально, так полагается, нет никакой злой воли санкционеров (как нет злых террористов в Беслане), цунами просто сильнее давит на то, что высовывается – так зачем высовываться?

И будто нет никакой геополитики, никаких конфликтующих интересов, никаких чужих миллиардов на подготовку майданов, никаких русофобских учебников и «голодоморов», никакого многолетнего и методичного выдавливания русского языка. А только одна лишь наша унтер-офицерская Россия, которая сама себя высекает, сама убивает заложников, сама своим шепотом «ну заиииц – погоди…» вызывает на себя лавину ну совершенно стихийных санкций, сама от скуки и на пустом месте делает братский народ небратским вопреки его воле и т.п. и т.д.

Причем, когда она тоже пытается что-то там говорить и пропагандировать у соседей, про «Русский мир» заикается – ей немедленно пеняют на вмешательство во внутренние дела. Но когда она не вмешивается, и там происходят майданы, наш оппозёр первым встает в укоризненную позу: «и где вы были все это время, пока там агитировали другие?! Дайте мне, гражданину РФ ответ! А то немедленно пойду в гражданины других стран, которые умеют вмешиваться в чужие внутренние дела».

Удовлетворить потребности этой капризной дамы практически невозможно. Собственно, давно уже никто и не пытается – наслушавшись ее околокрымских взвизгиваний и зияющей около-одесской тишины. Но мне всерьез хочется понять – коль скоро цель смены режима в России вследствие санкций уже не скрывается – вы правда хотите поменять злых кремлечекистов на ЭТИХ? Рядом с которыми любой Гайдар или Ельцин кажется светочем и лютым славянофилом? Я понимаю, когда «бесполезные идиоты» у нас веками болтаются – мы к ним привыкли. Но у вас-то, геопупов Земли, откуда они взялись, да еще до санкций дорвались? Или, страшно подумать – резервы мировой закулисы совсем истощились, коль скоро одни немцовы-яценюки для славян в загашнике остались? Вот теперь точно страшно стало…

За что нас так не любят? За "впервые изменили границы в Европе со времен Атиллы"? За "агрессию", которую они никак не могут доказать пленными агрессорами? За страшную империю, которая очень хочет всех включить в себя? Все это же хотят и делают они сами.

Мы гораздо хуже. Мы напомнили человечеству о его мечте. Которая выше "хорошо кушать и иметь самый новый гаджет". Ненавистная скрепа - она не в желании навязать коррупцию-тиранию-КНДР. Она в их собственной забытой мечте - что было у нас что-то выше "просто хорошо и сыто жить". Что каждый писатель фантаст 50-х мечтал об открытых звездах, а не о поддержании потенции. Что каждый в детстве хотел быть космонавтом, а не менеджером торгового зала.

Этому трудно противостоять простым "у нас лучше дороги и пенсии". Потому что русские должны были бы тогда биться за западные кредиты и высокие цены на нефть. А им вдруг неинтересно то, что считается мечтой любого европейца - свобода кушать больше африканца. Бремя белого человека не стало мечтой русского - и это главная проблема всей Постсоветии, которую почти совратили европейской мечтой (будь с нами, и евроцентробанк тебя прокормит).

Но противная, коррумпированная, чекистская, неевропейская Россия вдруг опять стала напоминать, что цель жизни - не кушать досыта, а искать смыслы. Отсталая, не кончитолюбивая, не натопригодная, не евроинтегрированная Россия может опять стать глобальным совратителем, который скажет: ваш идеал сытого буржуа - фигня, homo economicus - жвачное животное, а не мечта человечества, мы рождены для чего-то более великого. Для звезд, а не для виагры. И все это - скрытая и забытая мечта европейца, о которой напоминает противная Россия.

Дело вовсе не в том, что сама Россия далеко не воплощение идеалов комфорта = конца истории. Но вдруг ее миссия - совращать тех, кто решил, что уже достиг совершенства? Тебе хорошо, ты высосал из мира все, что мог, тебя защищает НАТО, убеждает теория конца истории и неорасизма "демократических наций", и вдруг тебе говорят, что это всё - фигня, а главное нельзя купить контролем ресурсов и кредитами МВФ. Страшно? Правда удобнее делить народы на истинно демократические и не готовые к демократии размером черепа? Если ты такой духовный - то почему такой бедный? А если вору и цинику легче быть богатым? А если проигравшие в вашей конкуренции и есть лучшие мира сего? Ученые, врачи, инженеры, работяги - вдруг они не глупее оттягивающих мировые богатства? У них нет шанса на реванш? Советская система победила социальным реваншем - и это заставило капитал во всем мире считаться с трудом. Но нынешний реванш отверженных может оказаться вовсе не сталинско-советским, а общим делом всех, у кого есть хоть какая-то идея - социальная (левые), национальная (правые), экологическая. Любая, которая выше брюха.

Ведь речь об этом, а не о том, договорятся ли Меркель и Олланд с Путиным. Он и сам, возможно, до конца не осознает, какие силы пробудил - не только в России, но и на родине Меркель и Олланда. Где были Гегель, Кант и Вольтер. Которые не готовы смириться с идеалом Маккейна. Достоевский против Псаки - это наше главное оружие, а вовсе не запрет на яблоки. И эта, главная, война, отнюдь не проиграна ни при какой цене на нефть. Кстати, вопрос о Левиафане тоже в этом смысле не так однозначен. Ведь это тоже очень наше, даже если нам не нравится. Убивает русскую - и настоящую европейскую - идею не спор о левиафанах и сталкерах, а отсутствие таких споров. Либеральная комфортная стерильность мысли, как достижение цивилизации. Давайте спорить о Левиафане, а не соглашаться с "Тупым и еще тупее".

Даже умный русский протест нужнее тупой импортированной теплохладности, как горячий русский атеизм интереснее и нужнее религиозного равнодушия. Россия сегодня - источник смыслов, и это ей не прощают, как советской России не прощали революцию - но из-за нее принципиально изменили отношения труда и капитала. Новая идея для человечества уже на подходе, и Россию сегодня гнобят за предчувствие этой идеи - не смогли интегрировать, стали бояться. Не зря, кстати. Помните 11 тезис о Фейербахе?

Вот слушаешь Путина или Лаврова, когда они говорят о Западе, не стесняясь в выражениях, и трудно отделаться от ощущения, что – будто они какую-то свободу почувствовали. Вздохнули с облегчением: наконец-то можно говорить, что думаешь. Вам не кажется?

Вот представьте, что жена долгое время терпела нелюбимого мужа-тирана, молчала (ради детей, некуда податься, надо спасти брак), а теперь вдруг произошло нечто – и она, наконец, высказала все, о чем молчала до сих пор. Или, скажем, некто был вынужден терпеть самодура-начальника, стараться не портить отношения, угождать, сносить издевательства, а потом – бац! И больше не нужно его терпеть. А можно высказать все, о чем мечтал много лет. Или того хуже: можно просто плевать на его мнение. Как в «Максиме Перепелице»: «Никакой ты нэ камандыр…».

Сейчас у них читается искреннее удивление – экономика в клочья (ну это когда дефицит польских яблок), «весь мир» (т.е. страны с суверенитетом, ограниченным посольствами США) против них, предъявлены ультиматумы и введены санкции – а они на всё отвечают контрдействиями, высказываются круче президента, готовятся к долгому противостоянию. Это противоречит любой логике, потому что каждое государство должно а) бояться ссориться с западным миром и б) дрожать за свою репутацию и кредитный рейтинг, ибо только «княгиня Марья Алексевна» решает, кому жить и кушать, а кому быть в изгоях.

А эти – только наглеют. И это приоткрыло неприятную истину: миролюбивое поведение России прежних лет не было продиктовано ее признанием собственной слабости, святости Запада или статуса проигравшей в какой-либо войне, пусть «холодной». Россия – даже в самой неприятной для Запада версии с экс-спецслужбистом во главе – НА САМОМ ДЕЛЕ до самого упора верила, что можно как-то договориться. Что они, наконец, наиграются в расширение НАТО и в переворотики-майданчики у соседей России – потому что это уже как-то глупо в 21 веке, как солдатики в комнате у студента-переростка. Ну, хорошо, взяли Прибалтику в НАТО – успокоитесь? Ну, сожрали Югославию – наелись? Вот вам Грузия, наконец, которая теперь родина не Сталина, а европейских ценностей имени танков в Цхинвале – ну всё?

Оказалось, не все. Еще нужно, чтобы комэск Титаренко из «поющей эскадрильи» был проклят на Родине, а Бандера возвеличен. Чтобы вместо «Южмаша» появились ларьки с перепродажей евротоваров. Чтобы братья – русские и украинцы (как когда-то сербы и хорваты) – никогда больше не были братьями.

Но тут вдруг действительно – всё. Переступили черту. И теперь стало можно говорить «всё, что вы хотели знать о сексе, но боялись сказать». Как тот самый муж, которого много лет терпели, они теперь удивляются: «как же так? Ведь все было хорошо? Мы расширяли НАТО, делали антироссийские перевороты у ваших соседей, не обсуждали ваши проблемы – но требовали вашего сотрудничества по нашим (Иран, Афганистан, Сирия) – ведь вас все устраивало? Что вдруг на вас нашло?».

Чтобы понять, что произошло, я приведу не очень приличный пример. Видел такой скетч в немецкой передаче, вроде наших «6 кадров». Картина: некий офис, телевизор, по которому объявляют – граждане, мол, началась 3-я мировая, на нас летят русские ядерные ракеты, осталось минут 20. Весь офис встречает конец достойно: кто пьянствует, кто целуется и т.п. Лишь одна упорная мадам строгого офисного вида что-то напряженно печатает. К ней подходит один нетрезвый персонаж и спрашивает – чего, мол? Она, типа – отчетность надо печатать срочно. Он ее вразумляет: все, дескать, никому отчетности не нужны, осталось минут 20 жить.
Она: «а что же делать?».
Он: «а о чем вы мечтали всегда, но не никак решались сделать? Теперь все можно!» - и уходит.
Дама в глубокой растерянности размышляет с минуту, и тут ее осеняет: она решительно и с огромным облегчением расстегивает бюстгальтер.

Почему Россия вдруг «расстегнулась», можно понимать по-разному: либо ей нечего терять, либо она уверена в своих силах. Но факт, что ни тот, ни другой сценарии не сулят Западу – и прежде всего Европе – ничего хорошего.

К чему это я? К приезду Меркель и Олланда в Москву. А вы о чем подумали?

Profile

revolucii_net
oleg odintsovsky
Website

Latest Month

March 2015
S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    

Tags

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com